https://journals.phil.muni.cz/studia-philosophica Masarykova univerzita cs-CZ Studia philosophica 1803-7445 https://journals.phil.muni.cz/studia-philosophica/article/view/40080 Josef Petrželka Copyright © https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.cs 2024-12-30 2024-12-30 71 2 5 6 10.5817/SPh2024-2-1 https://journals.phil.muni.cz/studia-philosophica/article/view/40081 Studie pojednává o možné soukromosti jazyka ve filosofii Gottloba Fregeho, zejména v jeho drobných a epizodických zkoumáních indexických výrazů, jako jsou "já" a "teď". Tyto výrazy lze z perspektivy pozdního Wittgensteina považovat za soukromé, protože jejich smysl (Sinn) nelze zopakovat mimo určitý jazykový kontext promluvy. Studie zkoumá, jestli indexické výrazy předpokládají soukromý jazyk. Pokud by Fregeho filosofie obsahovala takovou soukromost (pro což nelze najít dostatečnou evidenci), bylo by to v kontrastu s tím, že zbytek jeho díla naznačuje, že veškeré jazykově sdílené myšlenky jsou objektivní, a proto veřejně sdělitelné. Ovšem soukromost probíraná Fregem se zjevně odlišuje od té Wittgensteinovy, protože smysl indexů by měl být v principu vyjádřitelný vždy. Pavel Matail Copyright © https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.cs 2024-12-30 2024-12-30 71 2 7 20 10.5817/SPh2024-2-2 https://journals.phil.muni.cz/studia-philosophica/article/view/40082 Cílem mého článku je podat kritiku fact-checkingu a navrhnout úpravy metodiky vedoucí ke zvýšení jeho epistemické relevance. Nejprve představím současný model fact-checkingu jako odvětví aplikované epistemologie, jeho metodiku a cíle. Dále vymezím a zhodnotím epistemické charakteristiky procesu fact-checkingu modelovaného coby typ přesvědčovacího dialogu. Jakou měrou by měl institucionalizovaný fact-checking ovlivňovat důvěru veřejnosti v hodnocená tvrzení? Jaké jsou epistemologické charakteristiky hodnotících kritérií fact checkingu? Kdy jsou fact-checkingová kritéria objektivní? Eliška Míšková Copyright © https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.cs 2024-12-30 2024-12-30 71 2 21 21 10.5817/SPh2024-2-3 https://journals.phil.muni.cz/studia-philosophica/article/view/40083 Richard Pospiech Copyright © https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.cs 2024-12-30 2024-12-30 71 2 35 41 10.5817/SPh2024-2-4 https://journals.phil.muni.cz/studia-philosophica/article/view/40084 David Kubíček Copyright © https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.cs 2024-12-30 2024-12-30 71 2 43 51 10.5817/SPh2024-2-5 https://journals.phil.muni.cz/studia-philosophica/article/view/40085 Josef Petrželka Copyright © https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.cs 2024-12-30 2024-12-30 71 2 53 58 10.5817/SPh2024-2-6 https://journals.phil.muni.cz/studia-philosophica/article/view/40086 Pavel Matail Copyright © https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.cs 2024-12-30 2024-12-30 71 2 59 66 10.5817/SPh2024-2-7 https://journals.phil.muni.cz/studia-philosophica/article/view/40087 Jakub Peloušek Copyright © https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.cs 2024-12-30 2024-12-30 71 2 67 69 10.5817/SPh2024-2-8 https://journals.phil.muni.cz/studia-philosophica/article/view/40088 František Felner Josef Petrželka Copyright © https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.cs 2024-12-30 2024-12-30 71 2 71 77 10.5817/SPh2024-2-9 https://journals.phil.muni.cz/studia-philosophica/article/view/40089 Daniel Špelda Josef Petrželka Copyright © https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.cs 2024-12-30 2024-12-30 71 2 79 84 10.5817/SPh2024-2-10