Der Beginn königlicher Schiedsgerichtsbarkeit im Reich : eine diplomatische und historiografische Spurensuche in der ersten Hälfte des 12. Jahrhunderts
Roč.71,č.2(2024)
Počátky královské arbitráže v říši : diplomatické a historiografické hledání stop v první polovině 12. století
The beginning of royal arbitration in the empire : a diplomatic and historiographical search for traces in the first half of the 12th century
arbitration; kingship; Roman-German Empire; privileges; historiography; Henry V; Lothair III; Conrad III; imperial chancery; High Middle Ages
37–51
DD H. IV. = Dietrich von Gladiss et Alfred Gawlik (eds.): Die Urkunden Heinrichs IV. (MGH DD 6), Berlin/Weimar/Hannover 1941–1978.
DD H. V. = Matthias Thiel et Alfred Gawlik (eds.): Die Urkunden Heinrichs V. und der Königin Mathilde (MGH DD 7) / <a href=https://data.mgh.de/databases/ddhv/index.htm, target=_blank>https://data.mgh.de/databases/ddhv/index.htm,</a> abgerufen am 23.03.2024.
DD Lo. III. = Emil von Ottenthal et Hans Hirsch (eds.): Die Urkunden Lothars III. und der Kaiserin Richenza (MGH DD 8), Berlin 1927.
DD Ko. III. = Friedrich Hausmann (ed.): Die Urkunden Konrads III. und seines Sohnes Heinrich (MGH DD 9), Wien/Köln/Graz 1969.
Diestelkamp, Bernhard – Rotter, Ekkehard (eds.) (1988): Urkundenregesten zur Tätigkeit des deutschen Königs- und Hofgerichts bis 1451. Die Zeit von Konrad I. bis Heinrich VI. 911–1197, Bd. 1, Köln/Wien.
Schmale, Franz-Josef – Schmale-Ott, Irene (eds.) (1972): Frutolfs und Ekkehards Chroniken und die Anonyme Kaiserchronik, Darmstadt.
Wattenbach, Wilhelm (ed.) (1856): Narratio de electione Lotharii ducis Saxoniae in regem Romanorum, in: MGH SS 12, S. 510–512.
Althoff, Gerd (1999): Genugtuung (satisfactio). Zur Eigenart gütlicher Konfliktbeilegung im Mittelalter, in: Joachim Heinzle (ed.): Modernes Mittelalter: neue Bilder einer populären Epoche, Frankfurt a.M., S. 247–265.
Althoff, Gerd (2014): Staatsdiener oder Häupter des Staates. Fürstenverantwortung zwischen Reichsinteresse und Eigennutz, in: Gerd Althoff: Spielregeln der Politik im Mittelalter, Darmstadt, S. 126–155.
Appelt, Heinrich (1961): Friedrich Barbarossa und das römische Recht, in: Römische Historische Mitteilungen 5, S. 18–34.
Bader, Karl Siegfried (1929): Das Schiedsverfahren in Schwaben vom 12. bis zum ausgehenden 16. Jahrhundert, Tübingen.
Bader, Karl Siegfried (1935): Die Entwicklung und Verbreitung der mittelalterlichen Schiedsidee in Südwestdeutschland und in der Schweiz, in: Zeitschrift für schweizerisches Recht Ser. NF 54, S. 100–125.
Baumbach, Hendrik – Garnier, Claudia (2019): Konzepte und Praktiken der Schiedsgerichtsbarkeit im römisch-deutschen Reich vom 12. bis zum 15. Jahrhundert. Zur Einführung, in: Blätter für deutsche Landesgeschichte 155, S. 235–249.
Dendorfer, Jürgen (2008): Heinrich V. Könige und Große am Ende der Salierzeit, in: Tilman Struve (ed.): Die Salier, das Reich und der Niederrhein, Köln, S. 115–170.
Dilcher, Gerhard (2000): Der mittelalterliche Kaisergedanke als Rechtslegitimation, in: Dietmar Willoweit (ed.): Die Begründung des Rechts als historisches Problem, München, S. 153–170.
Dirks, Florian (2021): Konfliktlösung durch Schiedsgerichte, in: David von Mayenburg (ed.): Konfliktlösung im Mittelalter, Berlin, S. 175–181.
Ecker, Julian (2022): Königsurkunden im Konflikt: Schiedssprüche unter Rudolf I. als vielgestaltige diplomatische Quellen zwischen Aussteller, Empfängern und Dritten (1273–1280), in: Mitteilungen des Instituts für Österreichische Geschichtsforschung 130, S. 1–26.
Frey, Siegfried (1928): Das öffentlich-rechtliche Schiedsgericht in Oberitalien im 12. und 13. Jahrhundert, Luzern.
Fried, Johannes (1990): Die Rezeption Bologneser Wissenschaft in Deutschland während des 12. Jahrhunderts, in: Viator 21, S. 103–145.
Görich, Knut (2019): Schiedsgerichtliche Einigungsversuche im Streit Kaiser Friedrichs I. Barbarossa mit Papst Alexander III. in Venedig 1177, in: Blätter für deutsche Landesgeschichte 155, S. 251–263.
Hausmann, Friedrich (1956): Reichskanzlei und Hofkapelle unter Heinrich V. und Konrad III., Stuttgart.
Janssen, Wilhelm (1971): Bemerkungen zum Aufkommen der Schiedsgerichtsbarkeit am Niederrhein im 13. Jahrhundert, in: Jahrbuch des Kölnischen Geschichtsvereins 43, S. 77–100.
Kamp, Hermann (2001): Friedensstifter und Vermittler im Mittelalter, Münster.
Kobler, Michael (1967): Das Schiedsgerichtswesen nach bayerischen Quellen des Mittelalters, München.
Koch, Walter (1998): Typologie der Königsurkunde. Die Urkunden Lothars III. und der älteren Staufer, in: Jan Bistřický (ed.): Typologie der Königsurkunden. Kolloquium der Commission Internationale de Diplomatique in Olmütz 30.8.–3.9.1992, Olmütz, S. 143–162.
Luger, Daniel (2019): Zwischen kaiserlichem Befehl und Wunsch der Parteien. Zur Einsetzung von Schiedsgerichten unter Kaiser Friedrich III., in: Blätter für deutsche Landesgeschichte 155, S. 393–402.
Maleczek, Werner (1990): Abstimmungsarten. Wie kommt man zu einem vernünftigen Wahlergebnis?, in: Reinhard Schneider – Harald Zimmermann (eds.): Wahlen und Wählen im Mittelalter (Vorträge und Forschungen 37), Sigmaringen, S. 79–134.
Rennefahrt, Hermann (1958): Beitrag zur Frage der Herkunft des Schiedsgerichtswesens besonders nach westschweizerischen Quellen, in: Schweizer Beiträge zur allgemeinen Geschichte 16, S. 1–55.
Reuter, Timothy (1991): Rechtliche Argumentation in den Briefen Wibalds von Stablo, in: Hubert Mordek (ed.): Papsttum, Kirche und Recht im Mittelalter. Festschrift für Horst Fuhrmann zum 65. Geburtstag, Tübingen, S. 251–264.
Rödel, Ute (1979): Königliche Gerichtsbarkeit und Streitfälle der Fürsten und Grafen im Südwesten des Reiches 1250–1313, Köln.
Schlick, Jutta (2001): König, Fürsten und Reich (1056–1159). Herrschaftsverständnis im Wandel, Stuttgart.
Schneidmüller, Bernd (2009): 1125 – Unruhe als politische Kraft im mittelalterlichen Reich, in: Werner Hechberger (ed.): Staufer und Welfen. Zwei rivalisierende Dynastien im Hochmittelalter, Regensburg, S. 30–49.
Schutting, Jutta (1963): Die Schiedsgerichtsbarkeit der römisch-deutschen Herrscher von Rudolf von Habsburg bis Sigmund, Wien.
Seibert, Hubertus (1995): Abtserhebungen zwischen Rechtsnorm und Rechtswirklichkeit. Formen der Nachfolgeregelung in lothringischen und schwäbischen Klöstern der Salierzeit (1024–1125), Mainz.
Struve, Tilman (1999): Die Salier und das römische Recht. Ansätze zur Entwicklung einer säkularen Herrschaftstheorie in der Zeit des Investiturstreites, Stuttgart.
Trusen, Winfried (1962): Anfänge des gelehrten Rechts in Deutschland. Ein Beitrag zur Geschichte der Frührezeption, Wiesbaden.
Ullmann, Walter (1960): Über eine kanonistische Vorlage Friedrichs I., in: Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Kanonistische Abteilung 46, S. 430–433.
Wadle, Elmar (1969): Reichsgut und Königsherrschaft unter Lothar III. (1125–1137). Ein Beitrag zur Verfassungsgeschichte des 12. Jahrhunderts, Berlin.
Weinfurter, Stefan (1992): Reformidee und Königtum im spätsalischen Reich. Überlegungen zu einer Neubewertung Kaiser Heinrichs V., in: Hubertus Seibert – Stefan Weinfurter (eds.): Reformidee und Reformpolitik im spätsalisch-frühstaufischen Reich (Quellen und Abhandlungen zur mittelrheinischen Kirchengeschichte 68), Mainz.
Weitzel, Jürgen (1985): Dinggenossenschaft und Recht. Untersuchungen zum Rechtsverständnis im fränkisch-deutschen Mittelalter, 2 Bde., Köln.
Weitzel, Jürgen (1995): Art. Schiedsgericht, in: Lexikon des Mittelalters, Bd. 7, München, Sp. 1454–1455.

Tato práce je licencována pod Mezinárodní licencí Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0.