Mimosoudní řešení sporů v pražské diecézi : rozhodčí řízení před generálním vikářem a korektorem kléru na přelomu 14. a 15. století

Veronika Ondrášková

doi:10.5817/SHB2024-2-8

Ecclesiastical dispute resolution in the diocese of Prague : arbitration proceedings of Vicar general and corrector of the clergy at the turn of 14th and 15th century

Roč.71,č.2(2024)

Veronika Ondrášková

https://doi.org/10.5817/SHB2024-2-8

Trvalý odkaz (handle):
http://hdl.handle.net/11222.digilib/digilib.80888

PDF (angličtina)

Abstrakt

Mimosoudní řešení sporů v pražské diecézi : rozhodčí řízení před generálním vikářem a korektorem kléru na přelomu 14. a 15. století

The submission analyses the arbitrary practice within two of the archbishop's representative offices in the diocese of Prague. It focuses on the arbitrary agenda as documented in the Acta iudiciaria and Acta correctoris cleri 1407–1410, which served as judicial records for the vicar general and the corrector of the clergy (the ecclesiastical criminal judge). These selected offices provide an insight into the application of general canon law in bohemian practice. Subsequently, the paper addresses three main questions. The first question pertains to terminology issues and the potential distinction between "Arbiter, arbitrator and amicabilis compositor" before the judge, particularly considering that these terms held distinct meanings under canon law. The second question delves into an overview of the cases and focuses on the status of arbiters and their compliance with canon law. In the final analysis, the paper explores the procedural approach of the vicar general and corrector of the clergy, offering insight into the practices at the turn of the 14th and 15th centuries. Given the nature of out-of-court litigation, the submission also comments on the methods of coercion used in the recorded cases and the punitive measures applied within the proceedings.

Klíčová slova:
arbiter; arbitrator; amicabilis compositor; arbitration; corrector of the clergy; vicar general; ecclesiastical courts; ecclesiastical administration; diocese of Prague; turn of the 14th and 15th centuries

Stránky:
125–142

Reference

Archiv Metropolitní kapituly u sv. Víta 624-XXIII/6, Monasterium.net. Available from: <a href=https://monasterium.net/mom/CZ-APH/AMK/624-XXIII%7C6/charter, target=_blank>https://monasterium.net/mom/CZ-APH/AMK/624-XXIII%7C6/charter,</a> cited on 31st March 2024. odkaz

Adámek, Jan (ed.) (2018): Archiv český díl XLIII. Acta correctoris cleri civitatis et diocesis Pragensis annis 1407–1410 comparata, Praha.

Durandus, Gulielmus (1592): Speculum iudiciale, Francofurti.

Emler, Josef (ed.) (1870): Reliquiae tabularum terrae regni Bohemiae anno MDXLI igne consumptarum. Tomus I, Praha.

Emler, Josef (ed.) (1872): Reliquiae tabularum terrae regni Bohemiae anno MDXLI igne consumptarum. Tomus II, Praha.

Friedberg, Emil (ed.) (1959a): Corpus iuris Canonici. Pars prior. Decretum magistri Gratiani, Gratz.

Friedberg, Emil (ed.) (1959b): Corpus iuris Canonici. Pars secunda. Decretalium collectiones, Gratz.

Institutiones Iustiniani (1627), Lugduni.

A Lege, Leonardus (1574): Summa totius Artis notariae Rolandini Rudolphi Bononiensis, Venetiis.

Sassoferrato, Bartolus de (1495): Concilia questiones et tractatus Bartolicum additionibus novis, Venedig.

Tadra, Ferdinand (ed.) (1893): Listář veřejného notáře ve XIV. století. Z rukopisu C. K. veř. a univers. knihovny pražské, Praha.

Tadra, Ferdinand (ed.) (1893a): Soudní akta konzistoře pražské I. (1373–1379), Praha.

Tadra, Ferdinand (ed.) (1893b): Soudní akta konzistoře pražské II. (1380–1387), Praha.

Tadra, Ferdinand (ed.) (1896): Soudní akta konzistoře pražské III. (1392–1393, 1396–1398), Praha.

Tadra, Ferdinand (ed.) (1898): Soudní akta konzistoře pražské IV. (1401–1404), Praha.

Tadra, Ferdinand (ed.) (1899): Soudní akta konzistoře pražské V. (1406–1407), Praha.

Tadra, Ferdinand (ed.) (1900): Soudní akta konzistoře pražské VI. (1407–1408), Praha.

Biancalana, Joseph (2005): The Legal Framework of Arbitration in Fifteenth-Century England, in: The American Journal of Legal History 47/4, pp. 347–382.

Boóc, Adam (2019): Comments on the Concept of Arbiter in Roman Law, in: Journal on European History of Law 10/2, pp. 133–138.

Dufresne du Change, Charles (1840): Glossarium mediae et infimae latinitatis, Paris.

Eršil, Jaroslav – Pražák, Jiří (1956): Archiv pražské metropolitní kapituly, 1. sv. Katalog listů a listin z doby předhusitské (1419), Praha.

Hledíková, Zdeňka (1972): Úřad generálních vikářů pražského arcibiskupa v době předhusitské, Praha.

Hledíková, Zdeňka (2010): Svět české středověké církve, Praha.

Kejř, Jiří (1962): Les manuscrits du Décret de Gratien dans les bibliotheque thécoslovaques, in: Studia Gratiana 8, pp. 3–113.

Kuehn, Thomas (1987): Arbitration and Law in Renaissance Florence, in: Renaissance and Reformation / Renaissance et Réforme 11/4, pp. 289–319.

Lefebrve-Teillard, Anna (2009): L'arbitrage de l'histoire, in: Archives de philosophie du droit 52, pp. 1–14.

Malaníková, Michaela (2008): Rozhodčí a smírčí řízení jako součást brněnského městského práva, in: Martin Nodl – Martin Wihoda (eds.): Rituál smíření. Konflikt a jeho řešení ve středověku, Brno.

Milotić, Ivan (2013): An outline of the arbitrary procedure in Roman Law. Available from: <a href=https://forhistiur.net/2013-01-milotic/?l=en, target=_blank>https://forhistiur.net/2013-01-milotic/?l=en,</a> cited on 23rd March 2024.

Milotić, Ivan (2016): Risks Associated with Arbitration Ex Compromisso in Roman Law, in: Croatian Arbitration Yearbook 2016, pp. 1–15.

Ondrášková, Veronika (2023): Vybrané instituty římsko-kanonického procesu v praxi soudů generálního vikáře a pražského oficiála ve 14. století. Exceptiones in ordine iudiciario, in: Právněhistorické studie 53/2, pp. 11–34.

Powel, Edward (1982): Arbitration and the Law in England in the late middle ages, in: Transactions of the Royal Historical Society 33, pp. 49–67.

Růžička, Květoslav – Dostalík, Petr (2017): Arbiter a arbitrium v římském právu a rozhodce a rozhodčí řízení v českém právu, in: Petr Bělovský – Kamila Sloukalová (eds.): Caro Amico. 60 kapitol pro Michala Skřejpka aneb římské právo napříč staletími, Praha.

Starý, Marek (2014): Přední klenot zemský, Praha.

Stloukalová, Kamila (2012): Exceptio jako římskoprávní institut a její druhy, in: Michaela Židlická – Pavel Salák (eds.): Actiones, condictiones, exceptiones: 13. setkání právních romanistů České a Slovenské republiky, MU Brno 13.–14. 5. 2011, Brno, pp. 71–81.

Wojciechowski, Rafał (2010): Arbitraż w doktrynie prawnej średniowiecza, Wrocłav.

Metriky