Pražský "Parvus ordinarius" a jeho doktrína o (mimo)soudním řízení

Jakub Razim

doi:10.5817/SHB2024-2-9

The Prague "Parvus ordinarius" : its doctrine on judicial and extrajudicial procedure

Roč.71,č.2(2024)

Jakub Razim

https://doi.org/10.5817/SHB2024-2-9

Trvalý odkaz (handle):
http://hdl.handle.net/11222.digilib/digilib.80889

PDF (angličtina)

Abstrakt

Pražský "Parvus ordinarius" a jeho doktrína o (mimo)soudním řízení

This paper focuses on the procedural manual Parvus ordinarius and its distinctive approach to conflict management. The work first appeared in Paris in two editions in the 1220s and 1230s. One of its copies, drawn up and glossed in the first half of the 14th century, was then brought to Bohemia. The main source for the study is this manuscript of the Parvus ordinarius, preserved until today in the National Library in Prague and bearing the reference VIII. G. 5. It has the advantage of being linked to a specific historical person who was demonstrably active in the legal profession and came to prominence during the Hussite Revolution (after 1419). According to the owner's note, the Parvus ordinarius from the Czech National Library at the Clementinum once belonged to Pavel of Slavíkovice. As shown in the first part of this paper, by 1436 Pavel had become a priest at the Church of St. Giles in Prague and a corrector, in other words, an ecclesiastical criminal judge who could benefit from the court manual in his daily routine. The second part of the text outlines the court procedure as reflected in the Parvus ordinarius. Here, the starting point of investigation is the basic triangle of persons involved in the proceedings before the court. In addition, principles and dynamics of the medieval Roman-canonical procedure are discussed, together with three fundamental procedural steps, i. e. a citation, a joinder of issue, and a final sentence. In the third part, a more detailed analysis of the doctrine of extrajudicial proceedings is conducted, drawing mainly on the rubrics de compromissione and de transactionibus and contextualizing the Parvus ordinarius with the teachings of medieval proceduralists.

Klíčová slova:
canon law; Roman-canonical procedure; procedural manuals; extrajudicial proceedings; Bohemia; Middle Ages

Stránky:
143–163

Reference

Národní knihovna České republiky Praha, sign. VIII. G. 5., [Ordo iudiciarius "Parvus ordinarius"].

Krüger, Paul (ed.) (1877): Codex Iustinianus, Berlin.

Laspeyres, Ernst Adolph (ed.) (1860): Bernardi Papiensis Faventini episcopi Summa Decretalium, Regensburg.

Richter, Aemilius Ludwig – Friedberg, Emil (eds.) (1959): Corpus iuris canonici II Decretalium collectiones, Graz.

Riedner, Otto (ed.) (1914): Ordo iudiciarius antequam sive spirensis, Paderborn.

Wahrmund, Ludwig (ed.) (1901): Der "Parvus ordinarius". Ein Beitrag zur Kenntnis mittelalterlicher Processquellen, in: Archiv für katholisches Kirchenrecht 81, pp. 3–37, 195–212.

Baldwin, John W. (1959): The Medieval Theories of the Just Price: Romanists, Canonists, and Theologians in the Twelfth and Thirteenth Centuries, in: Transactions of the American Philosophical Society 49, pp. 1–92.

Babusiaux, Ulrike – Baldus, Christian – Ernst, Wolfgang et al. (2023): Handbuch des Römischen Privatrechts I–III, Tübingen.

Bejczy, István Pieter (2005): Law and Ethics: Twelfth-Century Jurists on the Virtue of Justice, in: Viator 36, pp. 197–216.

Black, Winston E. (2014): Teaching the Mnemonic Bishop in the Medieval Canon Law Classroom, in: Sigrid K. Danielson – Evan A. Gatti (eds.): Envisioning the bishop. Images and the episcopacy in the middle ages, Turnhout, pp. 377–404.

Boháček, Miroslav (1967): Das römische Recht in der Praxis der Kirchengerichte der böhmischen Länder im XIII. Jahrhundert, in: Studia Gratiana 11, pp. 273–304.

Brundage, James Arthur (2008): The medieval origins of the legal profession: canonists, civilians, and courts, Chicago.

Buchwitz, Wolfram (2020): Schiedsverfahrensrecht in Antike und Mittelalter: Eine historische Grundlegung, Köln.

De Luca, Luigi (1942): La transazione nel diritto canonico, Roma.

Fowler, Linda (1976): Forms of arbitration, in: Stephan Kuttner (ed.): Proceedings of the Fourth International Congress of Medieval Canon Law, Toronto, 21–25 August 1972, Città del Vaticano, pp. 133–147.

Fowler-Magerl, Linda (1984): Ordo iudiciorum vel ordo iudiciarius: Begriff und Literaturgattung, Frankfurt am Main.

Fowler-Magerl, Linda (1994): "Ordines iudiciarii" and "Libelli de ordine iudiciorum". From the Middle of the Twelfth to the End of the Fifteenth Century, Turnhout.

Gradenwitz, Otto et al. (1903): Vocabularium iurisprudentiae Romanae I (A–C), Berlin.

Helmholz, Richard Henry (2000): The litis contestatio: its survival in the medieval ius commune and beyond, in: Michael H. Hoeflich (ed.): Lex et Romanitas: essays for Alan Watson, Berkeley, pp. 73–89.

Helmholz, Richard Henry (2010): Citations and the Construction of Procedural Law in the Ius Commune, in: John W. Cairns – Paul J. Du Plessis (eds.): The creation of Ius commune: from casus to regula, Edinburgh, pp. 247–276.

Helmholz, Richard Henry (2020): Counsel in the Medieval Canon Law, in: Bulletin of Medieval Canon 37, pp. 65–86.

Herde, Peter (1970a): Audientia litterarum contradictarum. Untersuchungen über die päpstlichen Justizbriefe und die päpstliche Delegationsgerichtsbarkeit vom 13. bis zum Beginn des 16. Jahrhunderts 1, Tübingen.

Herde, Peter (1970b): Audientia litterarum contradictarum. Untersuchungen über die päpstlichen Justizbriefe und die päpstliche Delegationsgerichtsbarkeit vom 13. bis zum Beginn des 16. Jahrhunderts 2, Tübingen.

Heumann, Hermann Gottlieb – Seckel, Emil (1914): Handlexikon zu den Quellen des römischen Rechts, Jena.

Hinschius, Paul (1897): Das Kirchenrecht der Katholiken und Protestanten in Deutschland. System des katholischen Kirchenrechts mit besonderer Berücksichtigung auf Deutschland VI-1, Berlin.

Hruza, Karel (2002): Liber Pauli de Slauikouicz. Der hussitische Codex 4937 der Österreichischen Nationalbibliothek in Wien und sein ursprünglicher Besitzer, in: Gustav Pfeifer (ed.): Handschriften, Historiographie und Recht. Winfried Stelzer zum 60. Geburtstag, München, pp. 128–152.

Jansen, Katherine Ludwig (2013): "Pro bono pacis": Crime, Conflict, and Dispute Resolution. The Evidence of Notarial Peace Contracts in Late Medieval Florence, in: Speculum 88, pp. 427–456.

Kalb, Herbert (1992): Laesio enormis im gelehrten Recht. Kanonistische Studien zur Läsionanfechtung, Wien.

Kaser, Max – Hackl, Karl (1996): Das römische Zivilprozessrecht, München.

Kumhera, Glenn (2017): The benefits of peace: private peacemaking in Late Medieval Italy, Leiden.

Kuttner, Stephan (1992): A forgotten definition of justice, in: Stephan Kuttner (ed.): The History of Ideas and Doctrines of Canon Law in the Middle Ages, London, pp. 75–109.

Landau, Peter (2013): Pacta sunt servanda. Zu den kanonistischen Grundlagen des Privatautonomie, in: Idem: Europäische Rechtsgeschichte und kanonisches Recht im Mittelalter: ausgewählte Aufsätze aus den Jahren 1967 bis 2006, Badenweiler, pp. 761–782.

Lefebv re-Teillard, Anne (2008): Arbiter, arbitrator, seu amicabilis compositor, in: Revue de l'arbitrage 3, pp. 369–387.

Litewski, Wiesław (1994): Schiedsgerichtsbarkeit nach den ältesten ordines iudiciarii, in: Norbert Brieskorn (ed.): Vom mittelalterlichen Recht zur neuzeitlichen Rechtswissenschaft. Bedingungen, Wege und Probleme der europäischen Rechtsgeschichte. Winfried Trusen zum 70. Geburtstag, Paderborn, pp. 193–206.

Litewski, Wiesław (1999): Der römisch-kanonische Zivilprozeß nach den älteren ordiens iudiciarii I–II, Kraków.

Loschiavo, Luca (2014): Isidoro di Siviglia e il suo contributo all'ordo iudiciarius medievale, in: Yves Mausen (ed.): Der Einfluss der Kanonistik auf die europäische Rechtskultur 4. Prozessrecht, Köln – Weimar – Wien, pp. 1–19.

Loschiavo, Luca (2016): Isidore of Seville and the construction of a common legal culture in early medieval Europe, in: Clio@Themis 10, pp. 1–28.

Martone, Luciano (1984): Arbiter – arbitrator: forme di giustizia privata nell'eta del diritto comune, Napoli.

Murauer, Rainer (2002): Zwei Formen der gütlichen Streitbeilegung im 12. und 13. Jahrhundert. Transactio und amicabilis compositio, in: Gustav Pfeifer (ed.): Handschriften, Historiographie und Recht. Winfried Stelzer zum 60. Geburtstag, München, pp. 38–63.

Negro, Flavia (2019): «Cognoscere per quam viam voluerit». Il problema della libertà nella procedura arbitrale in rapporto alla scrittura (secc. XII–XIV), in: Archivio Storico Italiano 177, pp. 635–672.

Nehlsen-von Stryk, Karin (2012): Der römisch-kanonische Zivilprozeß in der gesellschaftlichen Realität des 13. Jahrhunderts, in: Eadem: Rechtsnorm und Rechtspraxis in Mittelalter und früher Neuzeit: ausgewählte Aufsätze, Berlin, pp. 89–100.

Nörr, Knut Wolfgang (1967): Zur Stellung des Richters im gelehrten Prozeß der Frühzeit. Iudex secundum allegata non secundum conscientiam iudicat, München.

Nörr, Knut Wolfgang (1993): Iudicium est actus trium personarum: Beiträge zur Geschichte des Zivilprozeßrechts in Europa, Goldbach.

Nörr, Knut Wolfgang (2010): Über Kategorien von Prozesshandlungen im mittelalterlichen romanischkanonischen Recht, in: Harry Dondorp (ed.): Ius romanum – ius commune – ius hodiernum: studies in honour of Eltjo J. H. Schrage on the occasion of his 65th birthday, Amsterdam, pp. 299–308.

Nörr, Knut Wolfgang (2012): Romanisch-kanonisches Prozessrecht: Erkenntnisverfahren erster Instanz in civilibus, Heidelberg.

Nörr, Knut Wolfgang (2015): Ein geschichtlicher Abriss des kontinentaleuropäischen Zivilprozesses in ausgewählten Kapiteln, Tübingen.

Parini Vincenti, Sara (2016): "Omne, quod non est ex fide, peccatum est": The relevance of good faith in canonical transactio, in: Vergentis 2, pp. 273–292.

Sayers, Jane E. (1999): The Influence of Papal Documents on English Documents before 1305, in: Peter Herde – Hermann Jakobs (eds.): Papsturkunde und europäisches Urkundenwesen. Studien zu ihrer formalen und rechtlichen Kohärenz vom 11. bis 15. Jahrhundert, Köln – Weimar – Wien, pp. 161–199.

Schlinker, Steffen (2008): Litis contestatio: eine Untersuchung über die Grundlagen des gelehrten Zivilprozesses in der Zeit vom 12. bis zum 19. Jahrhundert, Frankfurt am Main.

Schrage, Eltjo J. H. (1992): "Iudex bonus vir dicitur": on the role of the Holy Scriptures in medieval writings on the law of procedure, in: Journal of Legal History 13, pp. 128–146.

Spiess, Pirmin (1994): Ordo iudiciarius antequam, in: Idem (ed.): Palatia historica. Festschrift für Ludwig Anton Doll zum 75. Geburtstag, Mainz, pp. 155–226.

Treggiari, Ferdinando (1992): Profili storici della transazione, in: Studi senesi 104, pp. 304–378.

Tříška, Josef (1981): Životopisný slovník předhusitské pražské univerzity 1348–1409 = Repertorium Biographicum Universitatis Pragensis praehussiticae 1348–1409, Praha.

Truhlář, Josef (1905): Catalogus Codicum manu scriptorum latinorum qui in C. R. Bibliotheca publica atque Universitatis Pragensis asservantur I, Praha.

Weigand, Rudolf (1967): Die Naturrechtslehre der Legisten und Dekretisten von Irnerius bis Accursius und von Gratian bis Johannes Teutonicus, München.

Wojciechowski, Rafał (2010): Arbitraż w doktrynie prawnej średniowiecza, Wrocław.

Ziegler, Karl-Heinz (1967): Arbiter, arbitrator und amicabilis compositor, in: Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte: Romanistische Abteilung 84, pp. 376–381.

Manuscripta juridica. Available from: <a href=https://manuscripts.rg.mpg.de/ target=_blank>https://manuscripts.rg.mpg.de/.</a>

Metriky