Redundant terms in the vocabulary of environmental discourse : some notes on the use of the terms "ecology", "environment", "Gaia", and "Anthropocene"

Vol.72,No.2(2025)

Abstract
The bioethical discourse is formed not only on a purely theoretical level, but also involves the media, the "agora" (the public), and is the subject of policies. Iit is the fact that the context of the terminology used is being loosened and shifted. It can lead to a certain "blurring" of contours and the persistence of terminological inaccuracies or illogicalities. The subject of the contribution is the question of the functioning and role of some terms that belong to the vocabulary of this discourse (traditionally, e.g. "ecology" or "environment"). However, some such new terms are (in terms of their content) more or less synonymous with standard parts of the theory (biosphere – Gaia, Holocene – Anthropocene). Despite this critical starting point, this contribution also wants to offer a consideration as to whether this terminological development can also bring certain positives. This is not about promoting terminological purism, but about the fact that the aforementioned uncertainty can be considered as a manifestation and a means of penetrating knowledge about the seriousness of some problems into the awareness of the general public. This shift is a fundamental prerequisite for finding ways out and thus for a possible solution to the crisis situation.

Keywords:
environmentalism; ecology; Anthropocene; Gaia; noosphere; biosphere

Pages:
6–22
References

A Dying World. [on-line, cit. 19. 8. 2025]. Dostupné z https://drkkevorkian.com/.

CRUTZEN, Paul J. – STOERMER, Eugene F. The anthropocene. IGBP Newsletter. 2000, 41(1), s. 17–18.

DE CHARDIN, Teilhard. Vesmír a lidstvo. Praha: Vyšehrad 1990.

FLEGR, Jaroslav. Evolution by Non-individual Selection Pressures. In SHACKELFORD, Todd K. (ed.). Encyclopedia of Sexual Psychology and Behavior. Cham: Springer International Publishing 2023. | DOI 10.1007/978-3-031-08956-5_2469-1

FULLER, Dorian a kol. The contribution of rice agriculture and livestock pastoralism to prehistoric methane levels. The Holocene. 2011, 21(5), s. 743–759. | DOI 10.1177/0959683611398052

GOODALOVÁ, Jane. Zla je schopen jen člověk. In KUČERA, Štěpán (ed.). Jen další konec světa. 33 rozhovorů o antropocénu, „věku člověka“, vedl Štěpán Kučera. Brno: Druhé město – Martin Reiner 2024, s. 24–29.

GOULD, Stephen Jay. Kropotkin was no crackpot. Natural History. 1988, 97(7), s. 12–21.

GOULD, Stephen Jay. Pandin palec. Malá tajemství evoluce. Praha: Mladá fronta 1988.

HALLIDAY, Thomas. Dávné světy. Brno: KAZDA 2023.

HORYNA, Břetislav – SŤAHEL, Richard. Úvod do environmentální politické filosofie. Nakladatelství Jakub Hlaváček – MALVERN 2023.

JONAS, Hans. Princip odpovědnosti. Praha: Oikúmené 1997.

KIRKPATRICK, Randolph. The Nummulosphere: an account of the Organic Origin of socalled Igneous Rocks and Abyssal Red.Clays. London 1912. Částečně dostupné z https://archive.org/details/nummulosphere03kirkrich/nummulosphere03kirkrich/.

KUČERA, Štěpán. Pořád jsou tu s námi stromy, kolem kterých chodili mamuti. Salon. Příloha Práva. 15. 2. 2024, s. 13.

LATOUR, Bruno. Why Gaia is not a God of Totality. Theory, Culture and Society. 2017, 34(2–3), 61–81. | DOI 10.1177/0263276416652700

LOVELOCK, James. Gaia. A New Look at Life on Earth. Oxford University Press 1979.

LOVELOCK, James. Gaia vrací úder: proč se Země brání a jak ještě můžeme zachránit lidstvo. Praha: Academia 2008.

LOVELOCK, James. Gaia živoucí planeta. Praha: Mladá fronta 1994.

NAESS, Arne. The shallow and the deep, long-range ecology movement: A summary. Inquiry. 1973, 16, s. 95–100. | DOI 10.1080/00201747308601682

OLŠÁKOVÁ, Doubravka – JANÁČ, Jiří. Kult jednoty: stalinský plán přetvoření přírody v Československu 1948–1964. Praha: Academia 2018.

POKORNÝ, Petr – STORCH, David (eds.). Antropocén. Praha: Akademia 2020.

RAY, Jaquette. Průvodce klimatickou úzkostí. Jak si udržet chladnou hlavu na zahřívající se planetě. Praha: Portál 2024.

STORCH, David. Zrovna se vyplácí být hodný. In KUČERA, Štěpán (ed.). Jen další konec světa. 33 rozhovorů o antropocénu, „věku člověka“, vedl Štěpán Kučera. Brno: Druhé město – Martin Reiner 2024, s. 18–23.

VOLDŘICHOVÁ BERÁNKOVÁ, Eva. Učiňme člověka ke svému obrazu. Pygmalion, Golem a automat jako tři verze mýtu o umělém stvoření (nejen) v Budoucí Evě Villierse de l´Isle Adam. Praha: Karolinum 2012.