Ingenia sanare : Seneca's therapy of ingratitude in De beneficiis

Préchac, F. (Ed.). (1926–1927). Sénèque: Des bienfaits. Paris: Les Belles Lettres.

Reynolds, L. D. (Ed.). (1965). L. Annaei Senecae ad Lucilium Epistulae Morales (Tomus 1). Oxford: Oxford University Press.

Winterbottom, M. (Ed.). (1994). M. Tulli Ciceronis De officiis. Oxford: University Press.

Abel, K. (1995). Die Sinnfrage des Lebens. Philosophisches Denken im Vor- und Umfeld des frühen Christentums. Stuttgart: Steiner.

Asanger, R., & Wenninger, G. (Eds.). (1994). Handwörterbuch Psychologie. Weinheim: Beltz.

Bees, R. (2004). Die Oikeiosislehre der Stoa, I: Rekonstruktion ihres Inhalts. Würzburg: Königshausen & Neumann.

Chaumartin, F.-R. (1985). Le De Beneficiis de Sénèque: sa signification philosophique, politique et sociale. Paris: Les Belles Lettres.

Därmann, I. (2010). Theorien der Gabe zur Einführung. Hamburg: Junius.

Delatte, L., & Evrard, É. et al. (Eds.). (1981). Lucius Annaeus Seneca, Opera Philosophica, Index Verborum. Hildesheim – New York: Olms.

Fuhrer, Th. (2010). Wollen oder Nicht(-)Wollen: Zum Willenskonzept bei Seneca. In J. Müller, & R. Hofmeister Pich (Eds.), Wille und Handlung in der Philosophie der Kaiserzeit und Spätantike (pp. 69–94). Berlin – New York: De Gruyter.

Griffin, M. T. (2013). Seneca on Society. A Guide to De beneficiis. Oxford: University Press.

Hadot, P. (1991). Philosophie als Lebensform: Geistige Übungen in der Antike. Berlin: Gatza.

Inwood, B. (2008). The Will in Seneca the Younger. In J. G. Fitch (Ed.), Seneca (pp. 114–135). Oxford: Oxford University Press.

Jehne, M. (2015). From patronus to pater. The Changing Role of Patronage in the Period of Transition from Pompey to Augustus. In M. Jehne, & F. Pina Polo (Eds.), Foreign clientelae in the Roman Empire (pp. 297–319). Stuttgart: Steiner.

Junghanß, A. (2017, i. E.). Zur Bedeutung von Wohltaten für das Gedeihen von Gemeinschaft. Cicero, Seneca und Laktanz über beneficia. Stuttgart: Steiner.

Klein, J. (2016). The Stoic Argument from Oikeiosis. Oxford Studies in Ancient Philosophy, 50, 143–200. | DOI 10.1093/acprof:oso/9780198778226.003.0005

Long, A. A. (2003). Roman philosophy. In D. Sedley (Ed.), The Cambridge Companion to Greek and Roman Philosophy (pp. 184–210). Cambridge: University Press.

Mauss, M. (1990). Die Gabe: Form und Funktion des Austauschs in archaischen Gesellschaften. Frankfurt – Main: Suhrkamp.

Picone, G. (Ed.). (2013). Le regole del beneficio. Commento tematico a Seneca, De beneficiis, libro 1. Palermo: Palumbo.

Raccanelli, R. (2009). Cambiare il dono: per una pragmatica delle relazioni nel de beneficiis senecano. In G. Picone, L. Beltrami, & L. Riccottilli, Benefattori e beneficati. La relazione asimmetrica nel de beneficiis di Seneca (pp. 303–356). Palermo: Palumbo.

Schofield, M. (2003). Stoic Ethics. In B. Inwood (Ed.), The Cambridge Companion to the Stoics (pp. 233–256). Cambridge: Cambridge University Press.

Setaioli, A. (2014a). Ethics I: Philosophy as Therapy, Self-Transformation, and "Lebensform". In G. Damschen, & A. Heil (Eds.), Brill’s Companion to Seneca. Philosopher and Dramatist (pp. 239–256). Leiden – Boston: Brill.

Setaioli, A. (2014b). Ethics III: Free Will and Autonomy. In G. Damschen, & A. Heil (Eds.), Brill’s Companion to Seneca. Philosopher and Dramatist (pp. 277–299). Leiden – Boston: Brill.

VandenBos, G. R. (Ed.). (2007). APA Dictionary of Psychology. Washington: American Psychological Association.

Vogt, K. M. (2008a). Law, Reason, and the Cosmic City. Political Philosophy in the Early Stoa. Oxford: University Press.

Vogt, K. M (2008b). The Good is Benefit: On the Stoic Definition of the Good. In J. J. Cleary, & G. M. Gurtler (Eds.), Proceedings of the Boston Area Colloquium in Ancient Philosophy (Vol. 23; pp. 155–186). Boston: Brill. | DOI 10.1163/22134417-90000094

Wolkenhauer, J. (2014). Senecas Schrift De beneficiis und der Wandel im römischen Benefizienwesen. Göttingen: V&R Unipress.