Areal a jego otnošenija

Автор настоящего краткого текста занимается брненской концепцией ареальных исследований, заключающихся в акцентировании филологического ядра и трансценденции в сторону социальных и других гуманитарных наук в смысле преесмственности по отношению к ареальным подходам прошлого, в связи с другими родственными областями, указывая, одновременно, проблемные места, в том числе ареальные исследования как слишком широкое понятие, без точных границ и предмета изучения. Речь идет, прежде всего, о пространственных связях языка и литературы (Гастон Башелар/Gaston Bachelard, Мирчеа Элиаде/Mircea Eliade, Михаил Бахтин) с акцентом на социологию и политологию, проблему дисциплинарности и интердисци-плинарности, т. е. на идентификацию специальности в смысле знания "ремесла". Необходимо избегать модности ареальных исследований, скорее релятивизировать их, т. е. искать их отношение к другим областям науки, в том числе к визуализации/иконосфере, теории истории литературы, диалогу культур и культурологии. С этим связано и отношение и пространственности филологических и социально-научных дисциплин в рамках ареальных исследований - ядром, как выше сказано, является изучение языка и текстов в рамках брненских филологическо-ареальных исследований - язык и литература являются не только исходным пунктом и средством, но и конечной целью в смысле так называемой интерпоэтичности, т. с. взаимопроникновения внешнего (ареального, пространственного) и внутреннего (поэтологического) того, что не удалось ни Уэллеку, ни Дюришину.