Recenzní řízení

Příspěvky otiskované v oddíle Studie procházejí recenzním řízením, které na žádost redakce zajišťuje lektorský sbor složený z českých a zahraničních rusistů. Recenzní hodnotitele pro každý konkrétní příspěvek stanovuje redakce tak, aby posuzování bylo nezávislé a nedocházelo ke střetu zájmů. Recenzenti nemohou být ze stejného pracoviště jako autor příspěvku. Jedním z recenzentů může být i člen redakční rady či editor.

Redakce si vyhrazuje právo odmítnout postoupit příspěvek k recenznímu řízení v případě, kdy zjevně neodpovídá zaměření časopisu, odporuje publikační etice časopisu, je na velmi nízké pravopisné či obsahové úrovni nebo pokud jakkoliv jinak hřeší proti zásadám odborného vědeckého periodika.

Recenzní řízení probíhá zcela anonymně, a to oboustranně (tzn. recenzent nezná jméno autora příspěvku a autor příspěvku nezná jméno recenzenta; jde o tzv. double blind peer review), každý příspěvek posuzují zpravidla dva nezávislí hodnotitelé. V případě protichůdných výsledků recenzního řízení si redakční rada může vyžádat doplňující odborné nezávislé posudky.

Recenzent hodnotí příspěvek takto:

1) doporučuji k otištění beze změn,

2) doporučuji k otištění až po provedení navržených změn a úprav,

3) nedoporučuji k otištění.

Autorům jsou v nejkratším možném termínu poskytovány anonymizované posudky, na jejichž základě provádějí případné požadované úpravy. Lhůta k zapracování změn je nejméně 30 dní.

Konečné rozhodnutí o publikování či nepublikování příspěvku přísluší vždy šéfredaktorovi, jemuž jako podklady slouží recenzní posudky.

Rukopisy se nevracejí a autorské honoráře se nevyplácejí.