«Современные записки» о «неканонизированном» писателе Н.С. Лескове

Roč.16,č.1(2023)

Galina Kosych

https://doi.org/10.5817/NR2023-1-1

Trvalý odkaz (handle):
http://hdl.handle.net/11222.digilib/digilib.78249

PDF (ruština)
Abstrakt
The purpose of this article is to answer the questions: how the publications of the magazine Current Notes considered the work of N. S. Leskov and why his name appeared on the pages of this magazine mainly "in special cases". Current Notes magazine was published from 1920 to 1940 in Paris, the city that became the capital of Russia’s culture in the period of "national dispersal". The readers and authors of the magazine recognized its unique role as "the guardian of legacy" and "treasure house of Russian culture". The magazine included several sections related to the issues of literature, arts, philosophy, economy, political and social life, there were also permanent columns titled Culture and life, Literary criticism and bibliography. The numerous publications were devoted to the history of Russian classical literature, with the main focus on Alexander Pushkin, Nikolai Gogol, Leo Tolstoy, Fyodor Dostoyevsky. However, the editorial board considered Current Notes as "general literary political" rather than "special historical literary" magazine. For this reason, the name of Nikolai Leskov appeared in the materials occasionally mostly "in special cases". The author of the novel The Cathedral Folk (Soboriane) is mentioned in the work of D. I. Chizhevsky, in some reviews of academic studies and books, articles on the new editions of the classical novelists. The special jubilee publications in the magazine on the occasion of the hundredth birthday of Nikolai Leskov written by P. M. Pilsky. The analysis of the content of the mentioned materials is the subject of this article.

Klíčová slova:
Current Notes magazine; review; jubilee publications; surveys; V. Zenzinov; P. Kovalevsky; K. Mochulsky; P. Pilsky; P. Sergeich; D. Chizhevsky; B. Shletzer

Stránky:
5–14
Reference

ALDANOV, M. A. (1931): Turgenev I. S. Polnoje sobranije sočinenij: V 10 t. Riga: Žizn' i kul'tura, 1929–1930. Sovremennyje zapiski, 1931, 46, s. 508–510.

ANDREJEV, N. (1972): Ob osobennostjach i osnovnych ètapach razvitija russkoj literatury za rubežom (Opyt postanovki temy). In: POLTORACKIJ, N. P. (ed.): Russkaja literatura v èmigracii. Sbornik statej. Pittsburg, s. 27.

BERDJAJEV, N. A. (2012): «Ja očen' cenju delo, kotoroje delajut "Sovremennyje zapiski"»: N. A. Berdjajev. In: KOROSTELEV, O., ŠRUBA, M. (eds): Sovremennyje zapiski (Pariž, 1920–1940). Iz archiva redakcii. T. 2. Moskva, s. 457.

BOGOMOLOV, N. A. (2012): «Ne vezet mne s "Sovremennymi zapiskami"»: Z. N. Gippius, D. S. Merežkovskij i V. A. Zlobin. In: KOROSTELEV, O., ŠRUBA, M. (eds): Sovremennyje zapiski (Pariž, 1920–1940). Iz archiva redakcii: V 4 t. T. 3. Moskva, s. 268.

BOGOMOLOV, N. A. (2010): Cenzura, avtocenzura i redaktura: Zinaida Gippius v «Sovremennych zapiskach». In: KOROSTELEV, O., ŠRUBA, M. (eds): Vokrug redakcionnogo archiva «Sovremennych zapisok» (Pariž, 1920–1940). Sbornik statej i materialov. Moskva, s. 129–139.

ČIŽEVSKIJ, D. I. (1938): O «Šineli» Gogolja. Sovremennyje zapiski, 1938, 67, s. 172–195.

Dom russkogo zarubež'ja imeni Aleksandra Solženicyna: Fond 069. Semejnyj fond Kovalevskich. http://www.bfrz.ru/?mod=arhiv&fond_id=78. [online]. [cit. 10.02.2023].

IL'JIN, V. (1972): Literaturovedenije i kritika do i posle revoljucii. In: POLTORACKIJ, N. P. (ed.). (1972): Russkaja literatura v èmigracii. Sbornik statej. Pittsburg.

IVANOVA, Je. V. (2002): Kritika načala XX veka. Moskva.

KOPANEVA, N. P. (ed.). (2001): Kovalevskij, P. Je. Dnevniki 1918–1922. T. 1. Sankt-Peterburg, s. 5–487.

KOROSTELEV, O. (2010): «Sovremennyje zapiski» v otzyvach kritiki. In: KOROSTELEV, O., ŠRUBA, M. (eds): Vokrug redakcionnogo archiva «Sovremennych zapisok» (Pariž, 1920–1940). Sbornik statej i materialov. Moskva, s. 11–19.

MILJUKOV, P. N. (1932): 50-j tom «Sovremennych zapisok». Poslednije novosti, 6. 10. 1932, 4215, s. 2.

MOČUL'SKIJ, K. V. (1928): Remizov A. M. Olja: [Roman]. Pariž, 1927. Sovremennyje zapiski, 1928, 34, s. 500–501.

PIL'SKIJ, P. M. (1931a): Isterzannyj (K 100-letiju roždenija Leskova). Sovremennyje zapiski, 1931, 46, s. 463–474.

PIL'SKIJ, P. M. (1931b): N. S. Leskov. K stoletiju so dnja roždenija. Segodnja, 18. 2. 1931.

SERGEIČ, P. (1926): Petr Kovalevskij: N. S. Leskov, nepriznannyj bytopisatel' russkoj žizni. Pariž, 1925. Dissertacija na stepen' doktora literatury pri Sorbonskom Universitete. Sovremennyje zapiski, 1926, 29, s. 482–485.

Sovremennyje zapiski, 1920.

SOLOV'JEV, Je. A. (1907): Očerki iz istorii russkoj literatury XIX veka. Sankt-Peterburg.

STRUVE, G. (1996): Russkaja literatura v izgnanii. Pariž — Moskva.

ŠLECER, B. F. (1924): Recenzija na žurnal Okno. Trechmesjačnik litry. Red. izd. M. O. Cetlin i M. S. Cetlin. Pariž: Librairie «Au Sans Pareil», 1924. Kn. 3. Sovremennyje zapiski, 1923, 16, s. 414–419.

ZENZINOV, V. M. (1928): Šmelev I. S. Pro odnu staruchu: Novyje rasskazy o Rossii. Pariž, 1927. Sovremennyje zapiski, 1928, 35, s. 538–540.

Metriky

0

Crossref logo

44

Views

0

PDF (ruština) views

PDF (ruština)