Budoucnost už byla

Roč.18,č.2(2015)

Abstrakt
Studie se pokouší popsat jedinečnost přístupu, již science fiction v západním kulturním prostoru nabízí ve vztahu k temporalitě, především pak k budoucnosti. Jedinečnost této pozice vychází částečně z funkce, kterou "populární kultura" obecně v euroamerickém kulturním prostoru hraje. Jisté východisko úvah o vztahu science fiction a času představuje Luhmannova teorie autopoietických sociálních systémů; dále je popsán dopad druhého termodynamického zákona na běžné představy o čase v devatenáctém století a jeho vliv na formulování teorie informace v první polovině století dvacátého. Za účelem demonstrovat schopnost jazyka science fiction vypořádat se se zdánlivě ahistorickou situací, "technologickým údělem lidstva" a některými důsledky "informační společnosti" byl vybrán článek Dona DeLilla "In the Ruins of the Future", reagující specifickým způsobem na události 11. září.

Klíčová slova:
2. termodynamický zákon; 9/11; budoucnost; DeLillo; posthumanismus; science fiction

Stránky:
11–28
Reference

BALLARD, J. G., 1993. The Atrocity Exhibition (London: Harper Collins).

DeLILLO, Don, 2001. " In the Ruins of the Future", Harper's Magazine, December, pp. 33–40.

FUKUYAMA, Francis, 2001. " The West Has Won", The Guardian, 11 October ( http://www.theguardian.com/world/2001/oct/11/afghanistan.terrorism30 [accessed 25 October 2015]).

GIBSON, William, 1986. Burning Chrome (New York: Arbor House).

MOORE, Mike, 2000. " In Praise of the Future", https://www.wto.org/english/news_e/spmm_e/spmm34_e.htm [accessed 25 October 2015].

BAUDRILLARD, Jean, 1991. " Simulacra and Science Fiction", Science Fiction Studies 18, no. 3 (November), pp. 309–13.

BORRADORI, Giovanna, 2003. Philosophy in a Time of Terror: Dialogues with Jürgen Habermas and Jacques Derrida (Chicago: Chicago University Press).

COGDELL, Christina, 2003. " Products or Bodies? Streamline Design and Eugenics as Applied Biology", Design Issues 19, no. 1 (Winter), pp. 36–53. | DOI 10.1162/074793603762667683

DELEUZE, Gilles, 2004. " The Philosophy of Crime Novels", in Desert Islands and Other Texts, 1953–1974 (Los Angeles: Semiotext(e)), pp. 81–5.

HAYLES, N. Katherine, 1990. Chaos Bound: Orderly Disorder in Contemporary Literature and Science (Ithaca: Cornell University Press).

HARAWAY, Donna J., 1991. Simians, Cyborgs, and Women (New York: Routledge).

HEREC, Ondrej, 2008. Z teórie modernej fantastiky (Bratislava: Literárne informačné centrum).

JAMESON, Fredric, 2005. Archaelogies of the Future (London, New York: Verso).

JAMESON, Fredric, 2003. " The End of Temporality", Critical Inquiry 29, no. 4, pp. 695–718. | DOI 10.1086/377726

JAMESON, Fredric, 1992. " Envelopes and Enclaves: The Space of Post-Civil Society" [an interview by Michael Speaks]; Assamblages, no. 17, pp. 30–7 | DOI 10.2307/3171222

KLEIN, Richard, 2008. " Knowledge of the Future: Future Fables", diacritics 38, no. 1–2, pp. 172–9. | DOI 10.1353/dia.0.0054

LUHMANN, Niklas, 1990. Essays on Self-Reference (New York: Columbia University Press).

PETŘÍČEK, Miroslav, Jr., 2000. Majestát zákona. Raymond Chandler a pozdní dekonstrukce (Praha: Herrmann a synové).

SERRES, Michel, 1982. Hermes (Baltimore, London: Johns Hopkins University Press).

STIEGLER, Bernard, 1998. Technics and Time, 1: The Fault of Epimetheus (Stanford: Stanford University Press).

SUVIN, Darko, 1979. Metamorphoses of Science Fiction: On the Poetics and History of a Literary Genre (New Haven: Yale University Press).

Metriky

16

Views

0

PDF (angličtina) views