Les sens du signe: l'herméneutique divinatoire dans l'historiographie latine d'époque impériale

Vol.35,No.1(2014)

Romain Loriol

Stable URL (handle):
http://hdl.handle.net/11222.digilib/130376

PDF (Français (France))
Abstract
Whoever deals with double-entendre in antic divination seems to refer exclusively to the topos of enigmatic oracular answers. But however famous, the oracular tradition represents only a small part of divination literature, and oracular ambiguity is only a particular instance of the use of polysemy in divination practice and discourse. By focusing on the interpretation and the pragmatics of interpretation in imperial Latin historiography – Suetonius especially, but also Quintus Curtius, Tacitus, and Ammianus – I want to highlight three things. First, that a sign is a compound of three distinct levels of meaning, which correspond to three distinct cognitive operations – description, identification, and interpretation. Second, that in the meantime, the abundance of analogical meanings is an obstacle to establish the genuine meaning of an omen. Third, that an interpreter nevertheless builds up a convincing interpretation precisely by handling numerous levels of meaning. From this point of view the exegesis of signs – whose very purpose is to decipher the future – is, under the appearance of learned, playful speculation, an actual rhetoric of power.

Keywords:
signs; divination; hermeneutics; analogy; oracle; double-entendre

Pages:
105–122
References

BERTRAND-ÉCANVIL, Estelle. Présages et propagande idéologique: à propos d'une liste concernant Octavien Auguste. Mélanges de l'École française de Rome. Antiquité, 1994, 106, 2, 487–531.

BUSINE, Aude. Paroles d'Apollon. Pratiques et tradition oraculaires dans l'Antiquité tardive (IIᵉ – IVᵉ siècles). Leiden-Boston: Brill, 2005.

CHUVIN, Pierre. Chronique des derniers païens. Paris: Belles Lettres, 2004.

CODECA, Maria; ORLANDINI, Anna. L'ambiguitas des réponses oraculaires. In L'ambiguïté en Grèce et à Rome: approche linguistique. Ed. Claude MOUSSY; Anna Orlandini. Paris: PUPS, 2007, 103–112.

CRAHAY, Roland. La bouche de la vérité. In Divination et rationalité. Ed. Jean-Pierre VERNANT et al. Paris: Seuil, 1974, 201–220.

***HAEHLING, Raban von. Adler und pilleus: Zu den omina imperii in der Vita des Diadumenus. Bonn: B.H.A.C., 1986–1989, 81–92.

HANSEN, Hanne Lavér. "The truth without nonsense" Remarks on Artemidorus' Interpretation of Dreams. In Divination & portents in the Roman world. Ed. Robin Wildfang LORSCH. Odense: Odense University Press, 2000, 57–66.

KLEIBER, Georges. Problèmes de sémantique: la polysémie en questions. Villeneuve d'Ascq: Presses Universitaires du Septentrion, 1999.

LOUIS, Nathalie. Commentaire historique et traduction du "Diuus Augustus" de Suétone. Bruxelles: Latomus, 2010.

MANETTI, Giovanni. Theories of the sign in classical antiquity. Trad. Christine RICHARDSON. Bloomington-Indianapolis: Indiana University Press, 1993.

NORTH, John. Diviners and divination at Rome. In Pagan priests. Religion and power in the ancient world. Ed. Mary BEARD; John NORTH. Ithaca (N.Y.): Cornell University Press, 1990, 51–71.

ORLANDINI, Anna. Paradoxes sémantiques, tautologies et textes oraculaires. In Les jeux et les ruses de l'ambiguïté volontaire dans les textes grecs et latins. Ed. Louis BASSET; Frédérique BIVILLE, Lyon: MOM, 2005, 207–218.

PÉPIN, Jean. Mythe et allégorie. Les origines grecques et les contestations judéo-chrétiennes. Paris: Aubier Montaigne, 1958.

PÉPIN, Jean. Porphyre, exégète d'Homère. In Porphyre, Actes du colloque tenu à Vandoeuvres-Genève du 30 août au 5 septembre 1965. Entretiens sur l'Antiquité classique, t.12, Genève: Fondation Hardt, 1966, 231–272.

RICŒUR, Paul. Le conflit des interprétations. Essais d'herméneutique. Paris: Seuil, 1969.

ROSENBERGER, Veit. Gezähmte Götter: das Prodigienwesen der römischen Republik. Heidelberg: Franz Steiner Verlag, 1998.

ROUGEMONT, Georges. Les oracles grecs recouraient-ils habituellement à l'ambiguïté volontaire? In Les jeux et les ruses de l'ambiguïté volontaire dans les textes grecs et latins. Ed. Louis BASSET; Frédérique BIVILLE. Lyon: MOM, 2005, 219–235.

SABBAH, Guy. La méthode d'Ammien Marcellin. Recherches sur les constructions du discours historique dans les Res gestae. Paris: Belles Lettres, 1978.

SCHEID, John. Quand faire c'est croire, les rites sacrificiels des Romains. Paris: Aubier, 2005.

THOMAS, Yan. Le droit entre les mots et les choses. Rhétorique et jurisprudence à Rome. Archives de Philosophie du Droit, 1978, 23, 93–114.

TODOROV, Tzvetan. Symbolisme et interprétation. Paris: Seuil, 1978.

VEYNE, Paul. Prodiges, divination et peur des dieux chez Plutarque. Revue de l'histoire des religions, 1999, 216, 4, 387–442. | DOI 10.3406/rhr.1999.1079

VIGOURT, Annie. Les présages impériaux d'Auguste à Domitien. Strasbourg: De Boccard, 2001.

Metrics

21

Views

0

PDF (Français (France)) views

PDF (Français (France))