La traduction juridique : entre équivalence fonctionnelle et équivalence formelle

Roč.37,č.2(2016)

Ivo Petrů

https://doi.org/10.5817/ERB2016-2-14

Trvalý odkaz (handle):
http://hdl.handle.net/11222.digilib/135898

PDF (francouzština)
Abstrakt
Cette contribution traite de la question de l'équivalence en traduction juridique. L'auteur est convaincu que la traduction juridique est fondée sur des suppositions différentes par rapport à la traduction spécialisée en général et nécessite une approche spécifique. Cela est dû à l'objet spécifique de ce type de traduction qui est le droit, variant d'un pays à l'autre, de sorte que le traducteur doit faire face à l'absence d'équivalence conceptuelle. Cette diversité se reflète nécessairement dans le langage juridique. La contribution présente tout d'abord les spécificités des deux éléments de base de ce langage choisi, à savoir la terminologie juridique et le discours juridique, et propose quelques conseils sur la façon comment aborder la tâche spécifique de la traduction juridique. En outre, la partie pratique tente de vérifier l'utilité pratique des méthodes de traduction classiques de Vinay et Darbelnet appliquées sur le matériau choisi qui est la terminologie des juridictions françaises.

Klíčová slova:
traduction juridique; équivalence; méthodes de traduction

Stránky:
177–189
Reference

Bocquet, C. (2008). La traduction juridique. Bruxelles: De Boeck.

Cornu, G. (2005). Linguistique juridique. Paris: Montchrestien.

Gémar, J.-C. (1998). Les enjeux de la traduction juridique. Principes et nuances. In Traduction des textes juridiques : problèmes et méthodes. Équivalences. [on line] (pp. 1-19). In : http://www.tradulex.com/Bern1998/Gemar.pdf.

Gonzalez, G. (2003). L'équivalence en traduction juridique: Analyse des traductions au sein de l'Accord de libre-échange Nord-Américain (ALENA) [on line]. Laval: Université Laval. In: http://theses.ulaval.ca/archimede/fichiers/21362/21362.html.

Larišová, M. (2008). Francouzsko-český česko-francouzský právnický slovník. Plzeň: Aleš Čeněk.

Pelage, J. (2000). La traductologie face au droit. In M. Abdel Hadi (Ed.), La traduction juridique : histoire, théorie(s) et pratique [on line] (pp. 1-5). Genève: Université de Genève. In : http://www.tradulex.com/Actes2000/pelage.pdf.

Petrů, I. (2013). La polysémie : élément majeur de la terminologie juridique selon G. Cornu. Un exemple récent du traitement législatif de ce phénomène en droit tchèque. Écho des études romanes, IX, 2, 47-57.

Raková, Z. (2014). Les théories de la traduction. Brno: Masarykova univerzita.

Tomášek, M. (2003). Překlad v právní praxi. Praha: Linde.

Tomaščínová, J. (2011). Introduction au français juridique = Úvod do právnické francouzštiny. Praha: Univerzita Karlova, Právnická fakulta.

Vinay, J.-P., & Darbelnet, J. (1977). Stylistique comparée du français et de l'anglais: méthode de traduction. Paris: Didier.

Metriky

2

Crossref logo

0

46

Views

0

PDF (francouzština) views

PDF (francouzština)