Éléments linguistiques du discours préfaciel médiéval : analyse textuelle de la préface de Placides et Timéo

Roč.41,č.2(2020)

Abstrakt
L'article se propose d'analyser la préface du traité didactique anonyme rédigé dans la deuxième moitié du XIIIe siècle et connu sous le titre Placides et Timéo. Le texte est considéré comme une occurrence du genre « préface », il est abordé au moyen de l'analyse textuelle des discours. Cette analyse, qui s'inscrit dans le cadre épistémologique de la linguistique textuelle diachronique, permet de dégager les unités constitutives du texte préfaciel, leur envergure, leur configuration et leurs connexions. L'étude montre que l'influence des facteurs génériques sur les phénomènes linguistiques textuels est manifeste à plusieurs niveaux : pragmatique, compositionnel et interprétatif.

Klíčová slova:
linguistique textuelle; diachronie; préface; genre; Placides et Timéo

Stránky:
193–213
Reference

Achard-Bayle, G. (2016). L'approche « text'actionnelle ». In XXe école doctorale de l'Association Gallica & École doctorale de l'Université Halle-Wittenberg, de l'Université de Szeged et de l'Université Masaryk de Brno (pp. 247–259). Telč/České Budějovice.

Achard-Bayle, G. ; & Pešek, O. (sous presse). Modèles d'organisation thématique des paragraphes et entre paragraphes, à l'épreuve de la Rectorique de Cyceron.

Adam, J.-M. (2005). La linguistique textuelle. Introduction à l'analyse textuelle des discours. Paris : Armand Colin.

Adam, J.-M. ; & Heidmann, U. (2004). Des genres à la généricité. L'exemple des contes (Perrault et les Grimm). Langages, 153, 62–72. | DOI 10.3917/lang.153.0062

Anscombre, J.-C. (1995). La théorie des topoï : sémantique ou rhétorique. Hermès, La Revue, 1, 15, 185–198. | DOI 10.4267/2042/15167

Anscombre, J.-C. ; & Ducrot, O. (1997). L'argumentation dans la langue. Liège : Mardaga.

Combettes, B. (2015). Éléments pour une linguistique textuelle diachronique. In A. Ferrari, L. Lala, & R. Stojmenova (éds.), Testualità. Fondamenti, unità, relazioni (pp. 249–261). Firenze : Franco Cesati Editore.

Daneš, F. (1979) [2010 trad. K. Drsková]. À propos de l'identification de l'information connue (contextuellement liée) dans le texte. Verbum, 32, 2, 283–308.

Derrida, J. (1972). La dissémination. Paris : Seuil.

Dijk, Teun A. van (1980). Macrostructures An Interdisciplinary Study of Global Structures in Discourse, Interaction, and Cognition. Hillsdale, New Jersey : Lawrence Erlbaum Associates, Publishers,

Ducrot, O. et al. (1980). Les mots du discours. Paris : Les éditions de minuit.

Genette, G. (1987). Seuils. Paris : Seuil.

Hoskovec, T. (par procuration du CLP) (2016). Thèses de Prague http://cercledeprague.org/documents.php.

Lane, P. (2005). Pour une reconception linguistique du péritexte. In P. Lane (éd.), Des Discours aux textes, Modèles et Analyses (pp. 183–207). Rouen : PUR, Collection DYALANG/CNRS

Lane, P. (1992). La périphérie du texte. Paris : Nathan.

Luc, C. (2001). Une typologie des énumérations basée sur les structures rhétoriques et architecturales du texte. TALN 2001, 263–272.

Luneau, M.-P. ; & Saint-Amand, D. (2016). La Préface Formes et enjeux d'un discours d'escorte. Rencontres, n° 163, Théorie littéraire, n° 6.

Malrieu, D. ; & Rastier F. (2001). Genres et variations morphosyntaxiques. Traitements automatiques du langage, 42, 2, 547–577.

Mann, W. C. ; & Thompson, S. A. (1988). Rhetorical Structure Theory: Toward a Functional Theory of Text Organization. Text, 8, 3, 243–281.

Mitterand, H. (1980), Le discours du roman. Paris : PUF.

Moeschler, J. (1989). Modélisation du dialogue. Représentation d'une inférence argumentative. Paris : Hermès.

Moeschler, J. (2002). Connecteurs, encodage conceptuel et encodage procedural, Cahiers de Linguistique Francaise, 24, 265–292.

Péry-Woodley, M.-P.; Afantenos, S.; Ho-Dac, L.-M.; & Asher, N. (2011). La ressource ANNODIS, un corpus enrichi d'annotations discursives. Traitement Automatique des Langues ATALA 52–3, 71–101.

Pešek, O. (2017). La « Rectorique de Cyceron » traduite par Jean d'Antioche : organisation du texte et son marquage. Études de linguistique textuelle diachronique. České Budějovice: Jihočeská univerzita.

Pešek, O. (2011a). La causalité, l'argumentation et les connecteurs, Linguistica Pragensia, 21, 1, 1–13. | DOI 10.2478/v10017-011-0001-2

Pešek, O. (2011b). Argumentativní konektory v současné francouzštině a češtině. Systémové srovnání a analýza okkurenční respondence. Acta Philologica Universitatis Bohemiae Meridionalis, České Budějovice.

Rastier, F. (2004). Poétique et textualité, Langages, 153, 120–126. | DOI 10.3917/lang.153.0120

Rastier, F. (2001). La mesure et le grain : sémantique de corpus. Paris : Honoré Champion.

Roulet, E. et al. (1985). L'Articulation du discours en français contemporain. Berne : Peter Lang.

Thomasset, C.- A. (éd.) (§§1980§¸§). Placides et Timéo ou Li secrés as philosophes. Paris et Genève : Librairie Droz.

Zikánová, Š. ; Hajičová, E. ; & Vidová-Hladká, R. et al. (2015). Discourse and coherence: from the sentence structure to relations in text. Praha : Ústav formální a aplikované lingvistiky.

Wiederspiel, B. (2012). Anaphores, stratégies discursives et genres textuels. Écho des études romanes, VIII, 1, 240–254.

Metriky

0

web of science logo


9

Views

0

PDF (francouzština) views