Recenzní řízení

Příspěvky otiskované v oddíle Články procházejí recenzním řízením, které na žádost redakce zajišťuje lektorský sbor složený z českých a zahraničních odborníků. Recenzní hodnotitele pro každý konkrétní příspěvek stanovuje redakce tak, aby posuzování bylo nezávislé a nedocházelo ke střetu zájmů. Recenzenti nemohou být ze stejného pracoviště jako autor příspěvku. Jedním z recenzentů může být i člen výkonné redakce nebo mezinárodní redakční rady.

Redakce si vyhrazuje právo odmítnout postoupit příspěvek k recenznímu řízení v případě, kdy zjevně neodpovídá zaměření časopisu, odporuje publikační etice časopisu, je na velmi nízké pravopisné či obsahové úrovni nebo pokud jakkoliv jinak hřeší proti zásadám odborného vědeckého periodika.

Recenzní řízení probíhá zcela anonymně, a to oboustranně (tzn. recenzent nezná jméno autora příspěvku, autor příspěvku nezná jméno recenzenta; jde o tzv. double blind peer review), každý příspěvek posuzují zpravidla dva nezávislí hodnotitelé.

Recenzent hodnotí příspěvek takto:

1) doporučuji k otištění beze změn,

2) doporučuji k otištění až po provedení navržených změn a úprav,

3) nedoporučuji k otištění.

Autorům jsou v nejkratším možném termínu poskytovány anonymizované posudky, na jejichž základě provádějí případné požadované úpravy. Lhůta k zapracování změn je nejméně tři týdny, nejvýše pak 30 dní.

Konečné rozhodnutí o publikování či nepublikování příspěvku přísluší vždy výkonné redakci, jíž jako podklady slouží recenzní posudky.

Rukopisy se nevracejí a autorské honoráře se nevyplácejí.