The functioning of the categories "non-finito" in literature and film

Vol.26,No.3(2016)

Jelena Valer'jevna Abramovskich

Stable URL (handle):
http://hdl.handle.net/11222.digilib/136035

PDF (Russian)
Abstract
The article discusses the functioning of the category of "non-finito" in literature and cinema. It is on the one hand, about the works of accidentally unfinished, on the other - on the "non-finito" as an art reception opens border text. Accidentally unfinished texts in literature and film are functioning on "its" law defining the specifics of each art form. The general principles of incompleteness in literature and film are: openness of composite construction; story polysemy; "Possible" plot moves; plotless; incompleteness of the image; polyphony points of view; the use of a fragment of the genre; outcrop structure, mechanisms and braces of the creative process.

Keywords:
non-finito; unfinished/incomplete; cinema; literature; narrative; intertextuality; gaps; creativity

Pages:
25–36
References

Actes du Cinquième Congrès International d'Ésthétique. Proceedings of the Fifth International Congress of Aesthetics. Amsterdam, 1964. Mouton, 1968.

BACHTIN, M. M.: Voprosy literatury i èstetiki. Moskva, 1975. S. 403–404.

BART, R.: Problema značenija v kino. In: BART, R.: Sistema Mody. Stat'i po semiotike kul'tury. Moskva: izdatel'stvovo im. Sabašnikovych, 2003. S. 5–28.

ÈJCHENBAUM, B.: Problemy kinostilistiki. In: Poètika kino. Perečityvaja "Poètiku kino". 2-je izd. Sankt-Peterburg: Rossijskij institut istorii iskusstv, 2001. S. 13–38.

FAUSTOV, A. A.: Montaž v literature. In: TAMARČENKO, N. D. (red.): Poètika: slovar' aktual'nych terminov i ponjatij. Moskva, 2008. S. 130

GREJ, G.: Kino: Vizual'naja antropologija. Moskva: NLO, 2014. S. 35.

JAMPOL'SKIJ, M. B.: Problema vzaimodejstvija iskusstv i neosuščestvlennyj mul'tfil'm Fernana Leže "Čarli-kubist". In: Problemy sinteza v chudožestvennoj kul'ture. Moskva, 1985. S. 76–99.

SCHMOLL gen Eisewerth, J. A. (ed.): Das Unvollendete als künstlerische Form. Bern und München, 1959.

ŠČERBAKOVA, M.: Černovik. Fil'm — otkrytaja sistema. In: Iskusstvo kino. № 9. Sentjabr'. [online]. [cit. 14. 11. 2016]. http://kinoart.ru/archive/2015/09/chernovikfilm-otkrytaya-sistema.

ŠMID, V.: Otbor i konkretizacija v slovesnoj i kinematografičeskoj narracijach. In: Narratorium. 2011. № 1–2. [online]. [cit. 9. 9. 2016]. http://narratorium.rggu.ru/article.html?id=2017636.

TAMARČENKO, N. D.: Zaveršenije chudožestvennoje. In: Diskurs. Kommunikativnyje strategii kul'tury i obrazovanija. 2003. № 11. S. 64–66.

TUGUŠI, S. A.: Inoskazanije v chudožestvennoj strukture avtorskogo fil'ma. Na materiale kinoiskusstva vtoroj poloviny XX veka. Diss. na soisk. uč. step. d-ra iskusstvovedenija. Moskva, 2016. S. 263.

TYNJANOV, Ju. N.: Ob osnovach kino. In: Poètika kino. Perečityvaja "Poètiku kino". 2-je izd. Sankt-Peterburg, 2001. S. 39–59.

VOGLER, K.: Putešestvije pisatelja: mifologičeskiej struktury v literature i kino. Moskva, 2015. S. 300.

Metrics

7

Views

0

PDF (Russian) views

PDF (Russian)