Výzkum názoru editorů českých biomedicínských časopisů na pravidla citování: pilotní studie
Roč.13,č.2(2021)
Účel – Víc jak 40 let se diskutuje otázka příčiny existence více citačních stylů. Cílem této pilotní studie bylo provést výzkum mezi českými biomedicínskými časopisy a jejich editory, jaké citační styly používají a jak důležité jsou pro ně údaje v citacích včetně jejich podoby a citačních metod.
Design/metodologie/přístup – Na webech 185 českých biomedicínských časopisů byly vyhledány citační pokyny a expertní analýzou identifikovány používané citační styly a podle vzorů bibliografických citací požadované citační údaje. Formou dotazníkového šetření bylo osloveno 185 editorů českých biomedicínských časopisů za účelem zjištění, proč používají jiný citační styl než AMA, Vancouver/NLM a Uniform requirements a jak jsou důležité údaje v bibliografických citacích článku, knihy/kapitoly v knize a webové stránky a kterou preferují citační metodu.
Výsledky – Ze 185 periodik styly AMA, NLM/Vancouver nebo Uniform requirements používá 16 časopisů a 34 v nějak modifikované úpravě. Ze 185 oslovených editorů 37 zodpovědělo první část dotazníku k údajům v citacích a 31 k citačním metodám. Podle nich je důležité vždy uvést autory, název článku/kapitoly, název časopisu/knihy a rok vydání. Ostatní údaje v citacích čtvrtina a více respondentů nepovažuje za důležité. Z citačních metod editoři preferují citation-seqence. Při srovnání názoru editorů a vzorů citací v jimi zastupovaných časopisech se ukázalo, že ani v jednom časopise požadované údaje neodpovídají názoru editora.
Originalita/hodnota – Zatímco podle dosud publikovaných názorů jsou příčinou užívání více stylů místo standardizovaného rozdílné potřeby autorů a vydavatelů, tento pilotní výzkum odhalil možnost příčiny i v samotných standardizovaných stylech nedostatečně reflektujících reálnou praxi ve vědeckém publikování.
bibliografické citace; citace; citační styly; české biomedicínský časopisy; editoři
Adams, J., Khan, H. T. A., & Raeside, R. (2014). Research Methods for Business and Social Science Students (Vol. 2). Sage Publications Pvt. Ltd; eBook Collection (EBSCOhost). http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=nlebk&AN=784882&site=ehost-live
American Psychological Association. (2019). Publication manual of the American psychological association (7th ed.). American Psychological Association.
Barclay, W. R., Crawford, S., Huth, E. J., Lock, S., Mayo, R. W., Meiss, H. R., Munro, I., Porcher, F., Relman, A. S., Shephard, D. A. E., & Southgate, T. (1979). Uniform requirements for manuscripts submitted to biomedical journals. International Steering Committee of Medical Editors. British Medical Journal, 1(6162), 532–535. https://doi.org/10.1136/bmj.1.6162.532
Barclay, W. R., Crawford, S., Huth, E. J., Lock, S., Meiss, H. R., Munro, I., Porcher, F., Relman, A. S., Shepard, D., Southgate, T., & Murray, J. F. (1978). Uniform requirements for manuscripts submitted to biomedical journals. International Steering Committee of Medical Editors. British Medical Journal, 1(6123), 1334–1336. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1604723/pdf/brmedj00126-0038.pdf
Basefsky, S. M. (1982). Citation training: Why and how. Reference Services Review, 10(4), 89–91. Scopus. https://doi.org/10.1108/eb048780
Christiansen, S. L., Iverson, C., Flanagin, A., Livingston, E. H., Fischer, L., Manno, C., Gregoline, B., Frey, T., Fontanarosa, P. B., & Young, R. K. (Eds.). (2020). AMA manual of style: A guide for authors and editors (11th ed.). Oxford University Press.
Cronin, B. (1982). Norms and functions in citation: The view of journal editors and referees in psychology. Social Science Information Studies, 2(2), 65–77. https://doi.org/10.1016/0143-6236(82)90001-1
Freimer, G. R., & Perry, M. M. (1986). Student problems with documentation. Journal of Academic Librarianship, 11(6), 350.
Friedberg, E. C. (2005). Call for a cull of pointlessly different reference styles. Nature, 437(7063), 1232–1232. https://doi.org/10.1038/4371232a
Garfield, E. (1977). Uniformity of editorial policy on titles in citations will aid referees, librarians, and authors. In Essays of an Information Scientist, Vol. 2 (pp. 229–230). ISI Press. http://www.garfield.library.upenn.edu/essays/v3p440y1977-78.pdf
Garfield, E. (1980). Style in cited references. In Essays of an Information Scientist, Vol. 3 (pp. 440–447). ISI Press. http://www.garfield.library.upenn.edu/essays/v3p440y1977-78.pdf
Guraya, S. Y. (2014). Accuracy of references in scholarly journals: An analysis of 450 references in ten biomedical journals. European Science Editing, 40(4), 88–90.
Harlem, O., Huth, E. J., Lock, S., Munro, I., Relman, A. S., Riis, P., Robinson, R., Sherrington, A., Southgate, T., & Vartiovaara, I. (1982). Uniform requirements for manuscripts submitted to biomedical journals. International Committee of Medical Journal Editors. British Medical Journal, 284(6331), 1766–1770. https://doi.org/10.1136/bmj.284.6331.1766
ICMJE. (2019). Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly Work in Medical Journals. International Committee of Medical Journal Editors. http://www.icmje.org/icmje-recommendations.pdf
ICMJE. (c2021). History of the Recommendations. International Committee of Medical Journal Editors. American College of Physicians. http://www.icmje.org/recommendations/archives/
Kojima, T., & Barron, J. P. (2010). Changes in the ethos of medical publications as reflected in progressive alterations in the Uniform Requirements for Manuscripts Submitted to Biomedical Journals (1979–2008). Chest, 137(6), 1479–1482. https://doi.org/10.1378/chest.09-3024
Kratochvíl, J. (2014). Přínosy standardizace citačních pokynů pro české lékařské časopisy. IT lib, 18(4), 62-66. https://itlib.cvtisr.sk/clanky/prinosy-standardizace-citacnich-pokynu-pro-ceske-lekarske-casopisy/
Leslie, D. M., & Hamilton, M. J. (2003). Multitude of reference styles delays publication. Nature, 424(6945), 127–128. https://doi.org/10.1038/424127c
Lok, C. K. W., Chan, M. T. V., & Martinson, I. M. (2001). Risk factors for citation errors in peer-reviewed nursing journals. Journal of Advanced Nursing, 34(2), 223–229. https://doi.org/10.1046/j.1365-2648.2001.01748.x
Mansfield, J. W. (1984). Why not a uniform citation system?. Journal of Academic Librarianship, 10(4), 220.
Masaryk University. (c2019). Resources indexed in EDS. Portal of Electronic Information Resources. https://ezdroje.muni.cz/prehled/index.php?lang=en&type=discovery
Montenegro, T. S., Hines, K., Gonzalez, G. A., Fatema, U., Partyka, P. P., Thalheimer, S., & Harrop, J. (2021). How accurate is the neurosurgery literature? A review of references. Acta Neurochirurgica, 163(1), 13–18. https://doi.org/10.1007/s00701-020-04576-3
Oermann, M. H., Cummings, S. L., & Wilmes, N. A. (2001). Accuracy of references in four pediatric nursing journals. Journal of Pediatric Nursing, 16(4), 263–268. https://doi.org/10.1053/jpdn.2001.25537
Onwuegbuzie, A. J., Hwang, E., Frels, R. K., & Slate, J. R. (2011). Editorial: evidence-based guidelines for avoiding reference list errors in manuscripts submitted to journals for review for publication. Research in the Schools, 18(2), i–xli. ProQuest Central. https://search.proquest.com/scholarly-journals/editorial-evidence-based-guidelines-avoiding/docview/1284539884/se-2?accountid=16531
Patrias, K., & Wendling, D. (2007). Citing Medicine: The NLM Style Guide for Authors, Editors, and Publishers (2nd ed.). National Library of Medicine (US). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/n/citmed/pdf/
Terbille, C. (1990). Students and rules of style for reference citations. Libri, 40(3), 242–254. https://doi.org/10.1515/libr.1990.40.3.242
Tolmie, A., Muijs, D., & McAteer, E. (2011). Quantitative Methods In Educational And Social Research Using Spss. Open University Press; eBook Collection (EBSCOhost). http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=nlebk&AN=524864&site=ehost-live
Tato práce je licencována pod Mezinárodní licencí Creative Commons Attribution 4.0 .
Copyright © 2021 ProInflow