Anatomical terminology: history and current problems

Vol.2,No.1(2010)
Competitive Intelligence

Vladimír Musil Ivana Bozděchová Pavel Čech Tomáš Lískovec Josef Stingl David Kachlík

https://doi.org/10.5817/ProIn2010-1-4

How to Cite:
Musil, V., Bozděchová, I., Čech, P., Lískovec, T., Stingl, J., & Kachlík, D. (2010). Anatomical terminology: history and current problems. ProInflow, 2(1). https://doi.org/10.5817/ProIn2010-1-4
PDF (Czech)
Abstract

There is a strict differentiation between terminology and nomenclature (official and obligatory in Latin form as early as 1895) in anatomy in comparison to the majority of other scientific branches. To facilitate easy communication not only within the scientific field but also beyond its borders it is necessary to develop and apply unified terminology. The long history of anatomical terminology dates back to ancient Greece. Its modern history started with edition of the Basiliensia Nomina Anatomica in 1895 in Basel (Switzerland) by Anatomische Gesellschaft. Successively, next 9 revisions appeared (in years 1935-1998), the very last and only valid now denominated as Terminologia Anatomica. Newly, it is completed with the most used English synonyms. The development of the Czech anatomical terminology goes back to 14th century. First terms are gathered in the Vocabularium latinobohemicum posoniense. Next periods of development were during the golden time of the Czech literature and during the National Renaissance, when the Názvosloví lékařské a lékárnické, the only valid norm of the Czech anatomical terminology was made up and published. In 20th century, several books were issued (Flesichmann and Linc, Zrzavý), which remained without reaction of official anatomical organs. Even nowadays, the situation is not solved. Anatomical terminology uses many terms, which compare parts of the human body according to their anatomical characteristics with fruits, greens, plants, animals, countryside elements, etc. Eponyms are integral part of the terminology but they were excluded from the official Latin anatomical nomenclature in 1955. The development of the terminology can be shown in the term “Achilles tendon”. There is a current importance of the terminology dilemma solution because the unification of terms is necessary for clear and easy communication, simplicity of its searching for search analysts and for the growth of the relevance and fullness.

 

Vladimír Musil

Středisko vědeckých informací 3. LF UK v Praze

Ivana Bozděchová

Ústav českého jazyka a teorie komunikace UK FF v Praze

Pavel Čech

Kabinet dějin lékařství LF UK v Praze

Tomáš Lískovec

Radioterapeutická a onkologická klinika 3. LF UK v Praze

Josef Stingl

3. LF UK v Praze

David Kachlík

Ústav anatomie 3. LF UK v Praze


Keywords:
terminology; anatomy; nomenclature; history; current problems
References

  1. Akademický slovník cizích slov : A-Ž. Praha : Academia, 2001. 834 s.
  2. ANTAL, J. Anatomické názvoslovie. Bratislava : Vydav. Slov. akad. vied, 1962. 575 s.
  3. Final Report of the Committee appointed by the Anatomical Society of Great Britain and Ireland on June 22nd, 1928. Glasgow : University Press, 1933.
  4. DONÁTH, T. Anatomical dictionary with Nomenclatures and Explanatory Notes. Oxford : Pergamon Press, 1969. 634 s.
  5. DVOŘÁK, J. Srovnávací slovník anatomických nomenklatur. 1. vyd. Praha : SZdN, 1960. 293 s.
  6. FCAT. Terminologia anatomica. Stuttgart : Thieme Verlag, 1998. 292 s. (CD-ROM).
  7. FICAT. Terminologia histologica : international terms for human cytology and histology. Philadelphia : Wolters Kluwer. Lippincott Williams & Wilkins, 2008. 207 s.
  8. HENLE, F. G. J. Handbuch der systematischen Anatomie des Menschen. 3 volumes in 7 parts. Braunschweig : F. Vieweg u. Sohn, 1855-1871. 2655 s.
  9. His, W. Die anatomische Nomenklatur. Leipzig : Veit u. Co., 1895.
  10. HOLOMÁŇOVÁ, A. - BRUCKNEROVÁ, I. Anatomické názvy : latinsko-anglicko-slovenský slovník. 3 sv. Bratislava : ELÁN, 2001-2003. 94, 142, 154 s.
  11. HOLOMÁŇOVÁ, A. - BRUCKNEROVÁ, I. Srdcovocievna sústava: Anatomické názvy. Latinsko- anglicko-slovenský slovník. Bratislava : Vyd. Elán, 2000. 65 s.
  12. HYRTL, J. Onomatologia anatomica. Wien : Wilhelm Braunmüller, 1880. S. 532.
  13. IVANOVÁ, A. - HOLOMÁŇOVÁ, A. Anatomic nomenclature by Vesalius. Bratislavské lekárske listy, 2001, roč. 102, č. 3, s. 169-173.
  14. JESSENIUS, J. Průběh pitvy jím slavnostně provedené v Praze L.P. MDC, k níž byl přičleněn traktát o kostech. Praha : Karolinum, 2004. 645 s.
  15. KACHLÍK, D. - BÁČA, V. - BARTÁK, M. et al. Diagnostika retrokalkaneárních burzitíd: možnosti využití nových anatomických poznatků. Rozhledy v chirurgii, 2008, vol. 87, no. 3, s. 128-134.
  16. KACHLÍK, D. - BÁČA, V. - BOZDĚCHOVÁ, I. et al. Anatomical terminology and nomenclature: Past, present and highlights. Surgical and Radiologic Anatomy (on-line), 2008, vol. 30, no. 6, s. 459-466.
  17. KACHLÍK, D. - BÁČA, V. - ČEPELÍK, M. et al. Clinical anatomy of the calcaneal tuberosity. Annals of Anatomy, 2008, vol. 190, no. 3, s. 284-291. | DOI 10.1016/j.aanat.2008.02.001
  18. KACHLÍK, D. - BÁČA, V. - ČEPELÍK, M. et al. Clinical anatomy of the retrocalcaneal bursa. Surgical and Radiologic Anatomy (on-line), 2008, vol. 30, no. 4, s. 347-353.
  19. KACHLÍK, D. - BOZDĚCHOVÁ, I. - ČECH, P. et al. Deset let nového anatomického názvosloví. Časopis lékařů českých, 2008, roč. 147, č. 5, s. 287-294.
  20. KACHLÍK, D. - ČECH, P. České anatomické názvosloví [on-line]. Praha : Ústav anatomie 3. LF UK, c2004. [cit. 2010-01-07]. Dostupné z: http://www.anatomickenazvoslovi.cz.
  21. KACHLÍK, D. - ČECH, P. - MUSIL, V. et al. České tělovědné názvosloví. Brno : Nákladem autora, 2010. 169 s.
  22. KACHLÍK, D. - HOCH, J. The blood supply of the large intestine. Praha : Karolinum 2008. 314 s.
  23. KACHLÍK, D. - MUSIL, V. - VASKO, S. et al. Calcaneus, calcaneal tendon and retrocalcaneal bursa. Historical overview and plea for an accurate terminology. Acta Chirurgica Belgica, 2010, vol. 110, no. 2, s. 255-260.
  24. LEDÉNYI, J. Nomina anatomica : slovenské telovedné názvoslovie. Turčianský Svätý Martin : Matica slovenská, 1935. 243 s.
  25. LINZ, R. - FLEISCHMANN, J. Anatomické názvosloví : Určeno pro posluchače tělesné výchovy, ITVS. Díl 1. Praha : SPN, 1959. 169 s.
  26. LINZ, R. - FLEISCHMANN, J. Anatomické názvosloví : Určeno pro posluchače fak. tělesné vých., ITVS. Díl 2. Praha : SPN, 1960. 274 s.
  27. MUSIL, V. - KACHLÍK, D. - STINGL, J. Zapomenutá morfologická monografie A.S.D. Synnestvedta. Plzeňský lékařský sborník, 2010, roč. 75, v tisku.
  28. MUSIL, V. - SELNES, C.V. - FALCK, A.T. et al. An important Norwegian contribution to the study of the bursae of the upper and lower extremities. Acta Orthopaedica, 2010, vol. 81, no. 5, in press.
  29. Nomina Anatomica (2nd ed.) Amsterdam : Excerpta Medica, 1961. 99 s.
  30. Nomina Anatomica (3rd ed.). Amsterdam : Excerpta Medica, 1966. 112 s.
  31. Nomina Anatomica (4th ed.). Amsterdam : Excerpta Medica, 1977. 200 s.
  32. Nomina Anatomica (5th ed.). Baltimore : Williams & Wilkins, 1983. 196 s.
  33. Nomina Anatomica (6th ed.). Edinburgh : Churchill Livingstone, 1989. 211 s.
  34. O'RAHILLY, R. Anatomical terminology, then and now. Acta Anatomica, 1989; vol. 134, no. 4, s. 291-300. | DOI 10.1159/000146705
  35. PETIT, J. L. L'art de guerir les maladies des os. Paris : L. d'Houry, 1705. S. 155-156.
  36. POSPÍŠIL, D. - VATEHA, R. - VATEHA A. Nomina anatomica slovaca - slovenské anatomické názvoslovie [on-line]. 2009. [cit. 2010-01-07]. Dostupné z : http://www.gjar-po.sk/~pospisil6c/.
  37. SAKAI, T. Historical evolution of anatomical terminology from ancient to modern. Anatomical Science International, 2007, vol. 82, no. 2, s. 65-81. | DOI 10.1111/j.1447-073X.2007.00180.x
  38. SPILLANE, J.D. The doctrine on the nerves. Oxford : Oxford University Press, 1981.
  39. STIEVE, H. Nomina Anatomica. Jena : G. Fischer, 1936.
  40. STINGL, J. Normální anatomie Achillovy šlachy. Sborník lékařský, 1989, roč. 91, č. 2-3, s. 73-82.
  41. WOERDEMAN, M. W. Nomina anatomica parisienssia (1955) et BNA (1895). Utrecht : Ossthoek, 1957.
  42. ZRZAVÝ, J. Latinsko-české anatomické názvosloví. Olomouc : Univerzita Palackého, 1985. 378 s.

Metrics

222

Views

276

PDF (Czech) views

Copyright © 0 ProInflow

PDF (Czech)