Kompozicionnaja rol' vido-vremennych kategorij v stichotvorenii B. Pasternaka "Čudo"

Roč.21,č.2(2018)

Abstrakt
В нашей работе мы хотим показать, как для анализа лирического стихотворения можно применить мето- дологию исследования нарративных текстов с точки зрения зависимости салиентности от аранжировки видо-временных категорий. Предметом нашего рассмотрения станет стихотворение Б. Пастернака Чудо, помещенное автором в сборник Стихотворения Юрия Живаго. В структуре Чуда можно выделить две части: повествовательную, в которой описывается история испепеления Иисусом Христом смоковничного дерева, и философскую, содержащую рефлексию лирического «я» над этим сюжетом. Особое внимание мы уделим тому, каким образом видо-временные категории могут выполнять композиционную функцию, обеспечивая выдвижение на первый план лирического высказывания его важнейшей информации.

Klíčová slova:
салиентность; первый план и фон; время и вид глагола; лирическое стихотворение; Борис Пастернак

Stránky:
53–69
Reference

BULYGINA, T. V.: Semantičeskie tipy predikatov. Moskva: Nauka, 1982.

CHVANY, Catherine: Backgrounded perfectives and plot-line imperfectives: towards a Theory of Grounding in text. In: FLIER, M. S. – TIMBERLAKE, A. (eds.): The Scope of Slavic Aspect. Columbus, Ohio: Slavica, 1985, pp. 247–73.

DRY, Helen: The movement of narrative time. Journal of Literary Semantics 12, 1983, pp. 19–53.

EHRLICH, Susan: Point of View. A Linguistic Analysis of Literary Style. London: Routledge Revivals, 1990.

FLEISCHMAN, Suzanne: Tense and Narrativity: From Medieval Performance to Modern Fiction. Austin: University of Texas Press, 1990.

GIVÓN, Talmy: Beyond Foreground and Background. In: TOMLIN, Russell S. (ed.): Coherence and Grounding in Discourse. Amsterdam: Benjamins, 1987, pp. 175–88.

HOPPER, Paul: Aspect and foregrounding in discourse. In: GIVÓN, Talmy (ed.): Syntax and semantics. Discourse and syntax, vol. 12, New York: Academic Press, 1979, pp. 213–241.

HOPPER, Paul – THOMPSON, Sandra: Transitivity in grammar and discourse. Language 56, 1980, pp. 251–299. | DOI 10.1353/lan.1980.0017

JONES, Lary – JONES, Linda: Multiple levels of information relevance in discourse, Discourse Studies in Mesoamerican Languages, 1: Discussion: JONES, Linda (ed.). Dallas TX: SIL and University of Texas at Arlington, 1979, pp. 3–23.

LEECH, Geoffrey: Language in Literature. London – New York: Routledge, 2008.

LICHAČEV, D. S.: Poètika hudožestvennogo vremeni. Poètika hudožestvennogo prostranstva. In: LICHAČEV, D. S.: Poètika drevnerusskoj literatury. Moskva: Nauka, 1979, s. 209–351.

LONGACRE, Robert E.: The Grammar of Discourse. New York: Plenum, 1983.

PASTERNAK, B. L.: Doktor Zhivag. Moskva: Azbukovnik, 2013.

SHEN, Yeshayahu: Two levels of foregrounding in literary narratives. In: ZYNGIER, S. – BORTOLUSSI, M. – CHESNOKOVA, A. – AURACHER, J. (eds.): Directions in Empirical Literary Studies: In honor of Willie van Peer, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing, 2008, pp. 103–111.

SIL'MAN, T. Ja.: Zametki o lirike. Leningrad: Sovetskij pisatel', 1977.

TOMLIN, R. S. 1985. " Foreground-Background Information and the Syntax of Subordination." Text 5. pp. 85–122. | DOI 10.1515/text.1.1985.5.1-2.85

TJUPA, V. I.: Vvedenie v sravnitel'nuju narratologiju. Moskva: Intrada, 2013.

WEINRICH, Harald: Tempus. Besprochene und erzählte Welt. Stuttgart: Kohlhammer, 1971.

ZEL'DOVIČ, G. M.: Diskursivnye otnošenija v liričeskoj poèzii. Suggestivnaja funkcija. 2017 (рукопись).

BIBLIJA. SINODAL'NYJ PEREVOD [электронный ресурс] http://days.pravoslavie.ru/Bible/Z_mf_21_1_11_______21_15_17.htm (дата доступа: 13. 9. 2018).

ČECHOV, A. P.: Spat' hočetsja. [электронный ресурс] https://ilibrary.ru/text/683/p.1/index.html (дата доступа 13. 9. 2018.)

Metriky

0

Crossref logo

8

Views

0

PDF (ruština) views