K čemu je literární historie

Roč.27,č.1(2024)

Abstrakt
Autor přítomného článku se zabývá smyslem literární historie v současném přelomovém bodě dějin. Jeho pojednání pokrývá problémy periodizace literárního procesu, stejně jako potenciálních zákonitostí střídajících se kulturních a uměleckých epoch, koncepcí literárních směrů, teorie literárních dějin, vztahu literární historie a obecných dějin, mizení literární teorie a axiologického aspektu v literární historii. Na základě tvorby Dmytra Čyževského, Reného Wellka, Igora Smirnova, Istvána Sötéra, Františka Kautmana a dalších autor, který se v minulosti tímto tématem zabýval v mnoha článcích a studiích, nejnověji ve třech pojednáních, jež se týkaly vztahu literární vědy a obecné historie, uvádí, že důležitost literární historie spočívá v její funkci reflexe historické paměti. Literární historie je nejen reflexí historie obecné, ale také záznamníkem paměti, a tedy obranou nejen před zapomínáním, ale také retušováním dějin, jak se dosud vždy dělo a děje: vše, co se kdy událo, zanechalo v evoluci své nezahladitelné stopy; byť se zdálo, že tyto stopy jsou již zcela zahlazeny a z paměti vymazány, vždy se někdy nyní nebo v budoucnu mohou znovu objevit, vynořit, jak se nejednou stávalo a my jsme toho byli a jsme permanentně živými svědky.

Klíčová slova:
smysl literární historie v současné přelomovém bodě dějin; periodizace literárního procesu; potenciální zákonitosti střídajících se kulturních a uměleckých epoch; literární směry; teorie literárních dějin; vztah literární historie a obecné historie; mizení literární teorie; literární historie jako paměť a obrana před zapomínáním a přepisováním dějin

Stránky:
17–35
Reference

BLAHYNKA, Milan: Pozemská poezie. Kapitoly k české poezii 1945–1975. Praha: Československý spisovatel, 1977.

BLASHKIV, Oksana – MNICH, Roman: Dmitrij Čiževskij versus Roman Jakobson. Redakcja tomu: Roman Bobryk. Opuscula Slavica Sedlcensia, tom VI. Siedlce: Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach, Wydział Humanistyczny, Instytut Neofilologii i Badań Interdyscyplynarnych, Instytut Kultury Regionalnej i Badań Literackich im. Franciszka Karpińskiego, 2016.

BRUNETIÈRE, Ferdinand: L'Évolution des genres littéraires dans l'histoire de la littérature. Introduction. L'évolution de la critique depuis la Renaissance jusqu'a nos jours. Paris: Librairie Hachette, 1892.

ČIŽEVSKIJ, Dimitrij: Štúrova filozofia života. Kapitola z dejín slovenskej filozofie. Bratislava: Kníhtlačiarský účastinársky spolok, 1941.

ČYŽEVŚKYJ, Dmytro: Kul'turno-istorični epochy. Augsburg, 1948.

HAMAN, Aleš – TUREČEK, Dalibor: Český a slovenský literární parnasismus: synopticko-pulzační model kulturního jevu. Brno: HOST, 2015.

HRABÁK, Josef: Literární komparatistika. Praha: SPN, 1976.

KAUTMAN, František: Nemožnost člověka. Základy filosofie antroposkepticismu. Praha: Pulchra, 2017.

MNICH, Roman: "Receptivnaja estetika" Dmitrija Čiževskogo. Siedlce: Instytut kultury Regionalnej i Badań Literackich im. Franciszka Karpińskiego we współpracy z Deutsche Comenius-Gesellschaft, 2021.

Naslediuje Dmitrija Čiževskogo i problémy jego izučenija. Problematika badań nad spuścizną Dmytra Czyżewskiego. Red. Roman Mnich – Justyna Urban. Siedlce: Litteraria Sedlcensia, volumen I. Colloquia, Studia Minora Akademia Podlaska, 2009.

ODEHNALOVÁ, Lenka: Dostojevského Deník spisovatele v kontextech a konfrontacích. Brno: Masarykova univerzita, 2023.

OŚMAKOV, Nikolaj (ed.): Literaturnyje proizvedenija v dviženii epoch. Moskva: Nauka, 1979.

OŚMAKOV, Nikolaj (ed.): Russkaja literatura v istoriko-funkcional'nom osveščenii. Moskva: Nauka, 1979.

POSPÍŠIL, Ivo – ZELENKA, Miloš: René Wellek a meziválečné Československo. Ke kořenům strukturální estetiky. Brno: Masarykova univerzita, 1996.

POSPÍŠIL, Ivo: Antropologie a literatura: svody a úskalí. Slavica Litteraria 21, 2018, č. 1, s. 7–13.

POSPÍŠIL, Ivo: Central Europe: Substance and Concepts. Nitra: Constantine the Philosopher University in Nitra, Faculty of Central European Studies, 2015.

POSPÍŠIL, Ivo: Česká literatura na přelomu epoch a její mezinárodní souvislosti – Czech Literature at the Turn of the Epoch and Its International Contexts. In: Trimarium. The History and Literature of Central and Eastern European Countries. Academic quarterly. Kraków: Trimarium, The Institute of Literature in Krakow, 2023, s. 251–581.

POSPÍŠIL, Ivo: Dostojevskij důkladně a nově: vnější i vnitřní pohled. Novaja rusistika, 2023, č. 2, s. 45–51.

POSPÍŠIL, Ivo: Důkladná revize, srovnání a rehabilitace jako záloha pro budoucnost. Roman Jakobson a Dmytro Čyževskyj. (Oksana Blashkiv – Roman Mnich: Dmitrij Čiževskij versus Roman Jakobson. Redakcja tomu: Roman Bobryk. Opuscula Slavica Sedlcensia, tom VI. Siedlce: Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach, Wydział Humanistyczny, Instytut Neofilologii i Badań Interdyscyplynarnych, Instytut Kultury Regionalnej i Badań Literackich im. Franciszka Karpińskiego, 2016. Novaja rusistika, 2017, č. 1, s. 98–103.

POSPÍŠIL, Ivo: Fundamentální práce o klíčovém literárním vědci 20. století: badatelské rozpětí Dmytra Čyževs'kého. (MNICH, Roman: "Receptivnaja estetika" Dmitrija Čiževskogo. Siedlce: Instytut kultury Regionalnej i Badań Literackich im. Franciszka Karpińskiego we współpracy z Deutsche Comenius-Gesellschaft, 2021). Novaja rusistika, 2022, č. 1, s. 84–90.

POSPÍŠIL, Ivo: Generace v literární vědě, jejich sláva a traumata. In: MICHÁLEK, Zbyněk – ŠAUR, Josef (eds.): Mladá slavistika IV. Výzkum slovanského areálu: generační proměny. Brno: Masarykova univerzita, 2019, s. 7–25.

POSPÍŠIL, Ivo: Generační princip obecně a ve vývoji literatury (ruské) zvláště (obecné úvahy a srovnávací mezislovanská reflexe s několika případovými sondami). In: POSPÍŠIL, Ivo – ŠAUR, Josef a kol.: Generační konflikt ve slovanských literaturách a kulturách. Brno: Masarykova univerzita, 2016, s. 11–29.

POSPÍŠIL, Ivo: Generační vidění morálky v literatuře (Dva české sborníky z let 1963 a 1985 a próza Jozefa Hnitky). In: GLUCHMAN, Vasil a kol.: Kontexty a podoby morálky nedávnej minulosti (Slovensko v európskom a svetovom kontexte druhej polovice 20. storočia). Prešov: Acta Facultatis Philosophicae Universitatis Prešoviensis, 2007, s. 399–411.

POSPÍŠIL, Ivo: Hrabákovo Čtení o románu a souvislosti románové teorie. SPFFBU, Slavica Litteraria, X6, 2003, s. 109–120.

POSPÍŠIL, Ivo: K tradicii brnenskogo stichovedenija i speficifike russkoj poezii. Novaja rusistika 2, 2009, č. 1, s. 55–65.

POSPÍŠIL, Ivo: Kontinuita (v) dialogu. Hradec Králové: Katedra ruského jazyka a literatury, Pedagogická fakulta, Gaudeamus, 2022.

POSPÍŠIL, Ivo: Labyrinty literárněvědné terminologie. Philologia XXVIII/2, 2018, časopis Ústavu filologických štúdií Pedagogickej fakulty Univerzity Komenského v Bratislavě, s. 7–20.

POSPÍŠIL, Ivo: Literární komparatistika, areálová/kulturní studia, teorie literárních dějin a problém hodnoty v současné literárněvědné praxi. Opera Slavica, 2009, č. 1, s. 20–33.

POSPÍŠIL, Ivo: Literární komparatistika, středoevropský kulturní prostor a teorie literárních dějin. Slavica Litteraria 12, 2009, č. 1, s. 117–126.

POSPÍŠIL, Ivo: Literární směry v slovanských literaturách a jedna případová studie (Utváření naturalismu v ruské literatuře). Slavica Litteraria 26, 2023, č. 1, s. 7–28.

POSPÍŠIL, Ivo: Literární věda a historie: souvislosti, komplementarita, konkurence. In: Od moravských luk k balkánským horám. K vydání připravil Petr Stehlík ve spolupráci s Liborem Janem a Ladislavem Hladkým. Brno: Matice moravská ve spolupráci s Ústavem slavistiky a Historickým ústavem Filozofické fakulty Masarykovy univerzity, 2019, s. 238–245.

POSPÍŠIL, Ivo: Literatura a historie: nová situace. In: Literární vědec, historik, folklorista. Sborník k 70. narozeninám Jiřího Fialy. Eds. Libor Pavera – Ivo Pospíšil – Marie Sobotková. Praha: Verbum, 2014, s. 22–32.

POSPÍŠIL, Ivo: Na pomezí nové koncepce (Peter Zajac: Tvorivosť literatúry. Bratislava: Slovenský spisovateľ, 1990). Tvar, 1990, č. 27.

POSPÍŠIL, Ivo: Paradoxes of Genre Evolution: the 19th-Century Russian Novel. In: Zagadnienia rodzajów literackich, tom XLII, zeszyt 1–2 (83–84), Łódź, 1999, s. 25–47.

POSPÍŠIL, Ivo: Plynutí a ukotvení v díle Františka Kautmana. In: Na trnitých cestách života a tvorby. Sborník příspěvků ze sympozia pořádaného u příležitosti životního jubilea Františka Kautmana. (Praha, 25. 1. 2012, Národní knihovna České republiky). Sest. Miluša Bubeníková – Radka Hříbková. Praha: Národní knihovna ČR – Slovanská knihovna, 2015, s. 15–34.

POSPÍŠIL, Ivo: Problém teorie literárních dějin a jeho interdisciplinární souvislosti. In: Filozoficko-estetické reflexie posthistorického umenia. Ed. Jana Sošková. Prešov: Acta Facultatis Philosophicae Universitatis Prešoviensis, Studia Aesthetica, 2008, s. 88–102.

POSPÍŠIL, Ivo: Ruský román v silokřivkách romantismu. The Russian Novel in the Lines of Force of Romanticism. Stil 5, Beograd, 2006, s. 293–302.

POSPÍŠIL, Ivo: Slavistika, komparatistika, světová literatura a nezbytí "zdravého rozumu". In: Koncepcie svetovej literatúry v epoche globalizácie. Concepts of World Literature in the Age of Globalisation. Eds. Ján Koška – Pavol Koprda. Bratislava: Ústav svetovej literatúry Slovenskej akadémie vied, 2003, s. 169–184.

POSPÍŠIL, Ivo: Socialistický realismus v české literatuře: tři generace. In: BraSlav 2. Zborník z medzinárodnej slavistickej konferencie, konanej na Filozofickej fakulte Univerzity Komenského v Bratislave dňa 13. a 14. 11. 2003. Bratislava: Univerzita Komenského, 2004, s. 280–288.

POSPÍŠIL, Ivo: Srovnávací studie (Komparatistika, slavistika, rusistika a česko-slovenské souvislosti). Trnava: UCM, 2008.

POSPÍŠIL, Ivo: Studie o literárních směrech a žánrech. Banská Bystrica: Katedra slovanských jazykov, Filologická fakulta, Univerzita Mateja Bela, 2004.

POSPÍŠIL, Ivo: Teorie literárních dějin jako projev dialogu kultur. In: Dialog kultur V. Eds. Oldřich Richterek – Miroslav Půža. Hradec Králové: Pedagogická fakulta Univerzity Hradec Králové, 2009.

POSPÍŠIL, Ivo: Teorie literárních dějin, literární komparatistika a identita národních literatur (problém východoslovanského areálu). In: Ukrajinistika: minulost, přítomnost, budoucnost. Sborník vědeckých prací. Eds. Halyna Myronova – Oxana Gazdošová – Petr Kalina – Olga Lytvynyuk – Jitka Micháliková – Libor Pavlíček. Brno: Masarykova univerzita, Filozofická fakulta, Ústav slavistiky, 2009, s. 463–474.

POSPÍŠIL, Ivo: Ve znamení Ľudovíta Štúra: pohled zvnějšku. České komentáře k některým knihám štúrovského roku. In: Poetika prózy v česko-slovenských souvislostech. Ed. Ivo Pospíšil. Výkonná red. Lenka Paučová. Vychází péčí České asociace slavistů ve spolupráci s Ústavem slavistiky FF MU, Slavistickou společností Franka Wollmana, Středoevropským centrem slovanských studií a ve spolupráci a s finanční podporou Literárního informačního centra v Bratislavě. Brno: Vydal Jan Sojnek – Galium, 2016, s. 233–242.

POSPÍŠIL, Ivo: Vývojové paradigma literárních směrů a jeho slovanské specifikum: metodologie a texty. In: Slovanské literatury v evropském kontextu: zvláštnosti vývoje a promýšlení alternativ. Ed. Petr Stehlík. Brno: Masarykova univerzita, 2023, s. 51–64.

POSPÍŠIL, Ivo: Zamečanija po povodu istoriko-literaturnych koncepcij Dmitrija Čiževskogo. In: Dmitrij Čiževskij i jevropejskaja kul'tura. Dmytro Čyževs'kyj i jevropejs'ka kul'tura. Red. Roman Mnich i Justyna Urban. Drohobyč – Siedlce: Colloquia Litteraria Sedlcensia, Akademia Litteraria Sedlcensia, 2010, s. 131–140.

POSPÍŠIL, Ivo: Žánr jako bezprostřední výraz autorovy osobnosti. Deník spisovatele F. Dostojevského a Šlépěje J. Demla. Slovenská literatura, 1990, č. 4, s. 338–349.

SMIRNOV, Igor: Chudožestvennyj smysl i evoljucija poetičeskich sistem. Moskva: Nauka, 1977.

SMIRNOV, Igor: Oliteraturennoje vremja. (Gipo)teorija literaturnych žanrov. Sankt-Peterburg: Izdatel'stvo RCHGA, 2008.

SÖTÉR, István: The Dilemma of Literary Science. Budapest: Akademiai Kiado, 1973.

TIHANOV, Galin: The Birth and Death of Literary Theory: Regimes of Relevance in Russia and Beyond. Standford, CA: Stanford University Press, 2019.

TSCHIŽEWSKIJ, Dmitrij: Russische Literaturgeschichte des 19. Jahrhunderts. I. Die Romantik. Eidos Verlag, München 1964.

TSCHIŽEWSKIJ, Dmitrij: Russische Literaturgeschichte des 19. Jahrhunderts. II. Der Realismus. München: Wilhelm Fink Verlag, 1967.

TUREČEK, Dalibor – ZAJAC, Peter: Český a slovenský literární klasicismus: synopticko-pulzační model kulturního jevu. Brno: HOST, 2017.

TUREČEK, Dalibor: České literární romantično. Synopticko-pulzační model kulturního jevu. Brno: HOST, 2012.

TUREČEK, Dalibor: Synopticko-pulzační model českého literárního realismu – pracovní hypotéza. In: TUREČEK, Dalibor a kol.: České literární romantično. Synopticko-pulzační model kulturního jevu. Brno: HOST, 2012, s. 265–282.

WELLEK, René: Essays on Czech Literature. The Hague: Mouton, 1963.

WELLEK, René: Immanuel Kant in England. Princeton: Princeton University Press, 1931.

WELLEK, René: The Theory of Literary History. Travaux du Cercle Linguistique de Prague 6, Praha, 1936, s. 173–191.

ZAJAC, Peter: Tvorivosť literatúry. Bratislava: Slovenský spisovateľ, 1990.

ZELENKA, Miloš: Wellkova teorie literárních dějin v kontextu české školy literární komparatistiky, Slavia 64, 1995, č. 1–2, s. 207–216.

Metriky

0

Crossref logo

10

Views

0

PDF views