Problema opredelenija meždometij v russkom i češskom jazykach

Roč.59,č.1-2(2011)

Libuše Dufková

Trvalý odkaz (handle):
http://hdl.handle.net/11222.digilib/115162

PDF
Abstrakt
В статье делается попытка анализировать и характеризовать проблему определения междометий в русском и чешском языках. Так как чешские лингвисты классифицируют междометия традиционно по-другому, чем русские лингвисты, приводятся определения междометий из обеих языков. Проблема определения междометий заключается прежде всего в понимании понятия междометий как частей речи. В отличие от многочисленности классификаций частей речи русского языка в чешском языке преобладает классификация слов на 10 групп. Чешские лингвисты их делят с точки зрения их семантики на три группы: эмоциональные, императивные и звукоподражательные. Взгляды лингвистов на классификацию междометий чешского языка в принципе совпадают. Мнения русских лингвистов расходятся, потому что уже на вопрос принадлежности междометий к частям речи, они отвечают по-разному. В настоящей статье дается сжатая характеристика точек зрения А. С. Дыбовского, А. И. Германовича, Е. В. Середы на вопрос о междометиях как части речи. Дальше рассматривается многочисленность русских классификаций междометий с точки зрения их семантики. В статье делалась попытка их упорядочить и разделить на пять групп: 1) междометия эмоциональные и императивные, 2) междометия эмоциональные, императивные, звукоподражательные, 3) междометия эмоциональные, императивные, этикетные, 4) междометия эмоциональные, императивные, звукоподражательные, этикетные, 5) междометия эмоциональные, императивные, звукоподражательные, этикетные, глагольные. В статье дается сжатая характеристика всех выше приведенных групп, примеры междометий и взгляды отдельных лингвистов.

Stránky:
163–171
Reference

Doleželová, E. Лекции по морфологии русского языка. Masarykova univerzita v Brně, Brno 1997.

Dufková, L.: Sémantické a syntaktické funkce citoslovcí v češtině a ruštině. Masarykova univerzita, Filozofická fakulta, Ústav slavistiky, Brno 2010.

Dufková, L.: Využití citoslovcí jako slovního druhu ve výuce ruštině. Masarykova univerzita, Pedagogická fakulta, Katedra ruského jazyka a literatury, Brno 2009.

Havránek, B. (red.).: Příruční mluvnice ruštiny pro Čechy 1. Hláskosloví a tvarosloví. SPN, Praha 1961.

Horálek, K. (red.): Русская Грамматика 1–2. Academia, Praha 1979.

Karlík, P., Nekula, M., Rusínová, Z. (red.): Příruční mluvnice češtiny. Lidové noviny, Praha 1995.

Komárková, K.: Neohebné slovní druhy v ruštině: částice a citoslovce. SPN, Praha 1974.

Oliverius, Z.: Úvod do morfologie ruštiny. SPN, Praha 1984.

Petr, J. (red.): Mluvnice češtiny [2]. Tvarosloví. Academia, Praha 1986.

Žaža, S. (red.): Morfologie ruštiny II. Masarykova univerzita v Brně, Brno 1997.

Астафьева, Н. И.: Современный русский язык. Служебные части речи, модальные слова, междометия. Минск, Вышейшая школа, 1982.

Валгина, Н. С. Розенталь, Д. Э. Фомина, М. И.: Современный русский язык [online]. 2008 [cit. 2008-11-26]. Dostupné z < http://www.hi-edu.ru/e-books/xbook107/01/index.html?part-054.htm>.

Виноградов, В. В. (ред.): Грамматика русского языка, том 1. Фонетика и морфология. Москва, Издательство Академии наук СССР, 1960.

Германович, А. И.: Междометия русского языка. Киев, Радянська школа, 1966.

Дыбовский, А. С.: Универсальные свойства междометий и их лингвистическое описание. Владивосток, Издательство Дальневосточного университета, 1983.

Карпов, А. К.: Морфология современного русского языка. Нижневартовск, Изд-во Нижневарт. пед. ин-та, 1997.

Новиков, Л. А. и др.: Современный русский язык. Санкт-Петербург, Лань, 2001.

Середа, Е. В.: Морфология современного русского языка. Место междометий в системе частей речи. Москва, "Флинта", 2005.

Шведова, Н. Ю. (ред.): Русская грамматика I-II. Москва, Наука, 1980.

Шведова, Н. Ю., Лопатин, В. В. (ред.): Русская грамматика. Москва, Русский язык, 1990.

Metriky

1

Views

0

PDF views

PDF