O hlubinném filozofickém poznání v Ortegovĕ studii Meditace o Quijotovi z komparativního hlediska
Roč.18,č.1(2015)
Abstrakt
Klíčová slova:
román; mýtus; metafora; imaginace; epos; ironie; jazyk sakrální; jazyk vulgární
Stránky:
163–172
Text se pokouší interpretovat z komparativního hlediska koncepce hlubinného filosofického poznání ve studii španělského filosofa Josého Ortegy y Gasseta Meditace o Quijotovi. Interpretace filosofického poznání hledáme prostřednictvím metafory lesa, která se objevuje jako metafora hlubinného poznání v textu J. Ortegy y Gasseta. Metafora lesa se objevuje i ve filosofické knize Ernsta Jüngra Chůze lesem. Snažíme se vysvětlit rozdíly a shody v jejím použití u obou filosofických studií. Příspěvek se dále věnuje také interpretaci koncepce románového žánru a vztahům mezi čtenářem, hrdinou a autorem v tomto žánru. K závěrům se dostávám porovnáním koncepcí José Ortegy y Gasseta a Michaila Michajloviče Bachtina a na základě interpretace zmíněných studií obou autorů.
román; mýtus; metafora; imaginace; epos; ironie; jazyk sakrální; jazyk vulgární
163–172
Reference
ALIGHIERI, Dante: De vulgari eloquentia. Praha: Oikoymenh, 2004.
BACHTIN, M. M.: Problémy poetiky románu. Bratislava: Slovenský spisovatel', 1973.
BURKE, Peter: Narodnata kultura v zorata na moderna Evropa. Sofia: Kralica Mab, 1997.
HODROVÁ, Daniela: Hledání románu. Praha: Československý spisovatel, 1989.
JÜNGER, Ernst: Chůze lesem. Praha: Oikoymenh, 1994.
ORTEGA Y GASSET, José: Úkol naší doby. Praha: Mladá fronta, 1969.
ORTEGA Y GASSET, José: Meditace o Quijotovi. Brno: Host, 2007.