Ironie a parodie jako zdroj významů v Nabokovově románu Bledý oheň

Roč.24,č.2(2021)

Abstrakt
Román Bledý oheň se skládá ze čtyř částí. Za textový základ lze považovat poému Bledý oheň, jež je uvedena předmluvou vydavatele, za básní následuje kritický komentář s poznámkami, které několikrát převyšují rozsah poémy, román je uzavřen věcným rejstříkem. Nezpochybnitelným autorem všech čtyř částí je Vladimir Nabokov. Evidentní rozpor mezi textem básně a jeho údajně kritickým komentářem je hlavním strukturním problémem románu. Dalším zdrojem napětí je rozdvojení umělecké reality mezi původní obraz či světelný zdroj a jejich pouhý odraz a stín. Mnohotvářný nespolehlivý vypravěč (jehož subjektivní verze může události zkreslovat, maskovat a zatajovat) dotváří dvojitý významový základ románu. Vzájemně protichůdné vypravěčské masky jsou zdrojem ironie a parodie a tím je textová nejednoznačnost dále násobena a obohacována. Výsledkem je nejen nejednoznačnost, ale i aktivace širokého významového prostoru mezi "ano" a "ne". Výsledkem románové významové ambivalence je pak současná platnost "ano" i "ne". Podvojná estetika románu vyvolává představu, že za primárním textem je další text, který čtenář musí hledat a "přečíst" jiným způsobem než originální text.

Klíčová slova:
Vladimir Nabokov; román Bledý oheň; vypravěč; kritický komentář; parodie; ironie; významová ambivalence; současná platnost "ano" i "ne"

Stránky:
25–36
Reference

BOOTH, Wayne C.: The Rhetoric of Fiction. The University of Chicago Press, 1961.

NABOKOV, Vladimir: Pale Fire. Penguin Classics, 2000.

NABOKOV, Vladimir: Sobranije sočinenij amerikanskogo perioda v pjati tomach. T. 3. Sankt-Peterburg: Simpozium, 1997.

NABOKOV, Vladimir: Blednoje plamja. Sverdlovsk: Biblioteka Čeloveka "91", 1991.

ALEKSANDROV, Vladimir: Nabokov i potustoronnosť. Sankt Peterburg: Aletejja, 1999.

ANTOŠINA, Elena: Koncept "potustoronne" kak objekt parodii i refleksii v romane V. V. Nabokova "Pale Fire" ("Blednyj ogon'"). Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. 2017. № 420, s. 5–15.

BOJL PILO, Č.: Nabokov i russkij simvolizm (istorija problemy). Sankt-Peterburg: Izdatel'stvo Russkogo Christjanskogo gumanitarnogo instituta, 2001, s. 532–550.

JOHNSON, D. B.: Belyj and Nabokov: A Comparative Overview. Russian literature, 1981, № 4, p. 379–402.

LJUKSEMBURG, Aleksander – IL'JIN, Segej: Kommentarii. Blednoje plamja. In: NABOKOV, Vladimir: Sobranije sočinenij amerikanskogo perioda v pjati tomach. T. 3. Sankt-Peterburg: Simpozium, 1997.

ŠKLOVSKIJ, Viktor: Teorie prózy. Praha: Melantrich, 1933.

Metriky

0

Crossref logo

9

Views

0

PDF views