Publikační etika

BBGN se zavazuje k aktivnímu naplňování obecných standardů publikační etiky ve výzkumu formulovaných Výborem pro publikační etiku (COPE), dostupných na http://publicationethics.org.

Publikační etika časopisu zohledňuje Mezinárodní standardy pro editory a autory COPE, Zásady transparentnosti a nejlepší praxe publikování ve vědecké sféře, soubor podkladů k publikační etice (PERK) a také zásady publikační etiky zformulované pro další časopisy vydávané FF MU: Studia paedagogica a Theatralia.

Prohlášení k publikační etice zahrnuje části věnované povinnostem autorů, editorů, recenzentů a redakční rady.

Publikace výsledků v odborných recenzovaných časopisech je podstatnou částí výzkumu a autoři, recenzenti i editoři BBGN se zavazují naplňovat respektované standardy vědecké práce.

Povinnosti autorů

• Autoři prací prezentujících původní výzkum jsou povinni poskytnout přesné údaje o provedeném výzkumu a také objektivní zhodnocení jeho významu. V článku by měla být přesně uvedena také podkladová data. Článek by měl obsahovat dostatečné údaje a reference, aby bylo možné jeho obsah replikovat. Podvodná nebo vědomě nepřesná tvrzení představují neetické chování a jsou nepřijatelná.
• Autoři jsou povinni se účastnit recenzního řízení, reagovat na připomínky recenzentů a na základě těchto připomínek provést navržené úpravy.
• Hlavní téma příspěvku nesmí autoři poskytnout k publikování jiným redakcím.
• V kolektivu autorů příspěvku mohou být uvedeni jen členové, kteří významně přispěli k dosažení předkládaných výsledků výzkumu.
• Tím, že autoři nabídnou text k publikování, dávají na srozuměnou, že všechna uvedená data v příspěvku jsou pravdivá a původní, že se jedná o jejich vlastní text a že veškeré použité zdroje jsou uvedeny v seznamu pramenů a literatury.
• Autoři jsou povinni respektovat pravidla formální úpravy článků.
• Pokud autor objeví významnou chybu či nepřesnost ve své publikované práci, je jeho povinností okamžitě uvědomit redakci nebo vydavatele časopisu a spolupracovat s nimi na stažení článku nebo uveřejnění oznámení o opravě článku.

Povinnosti editora

• Editor je zodpovědný za obsah časopisu a kvalitu publikovaných příspěvků.
• Je povinen zachovávat objektivní přístup ke všem dodaným příspěvkům, vyvarovat se střetu zájmů a ctít hlavní kritéria výběru příspěvků, kterými jsou odborná úroveň a význam daného příspěvku a soulad tématu s odborným zaměřením časopisu.
• V recenzním řízení je povinen zachovávat anonymitu recenzentů i autorů.
• Ve spolupráci s redakční radou řeší případná odvolání autorů proti připomínkám z recenzního řízení a jiné stížnosti.
• S konečnou platností rozhoduje o odmítnutí nebo přijetí příspěvku k publikování.
• V případě následného prokázání závažných pochybení konzultuje editor s redakční radou možnosti stažení článku, zveřejnění upozornění na možné pochybení v článku a zveřejnění oprav článku vydaného v časopise; při tomto postupu se uplatňují Pravidla pro stahování článků Výboru pro publikační etiku (COPE).

Povinnosti recenzentů

• Recenzenti musí zachovávat objektivitu a nesmí zneužít informace uvedené v recenzovaném příspěvku pro osobní nebo jiné účely.
• Recenzenti mohou odmítnout vypracování recenzního posudku z důvodu střetu odborných zájmů. Za střet zájmu se považuje:
• profesionální, finanční nebo osobní prospěch recenzenta ze schválení nebo odmítnutí recenzovaného příspěvku;
• spolupráce na daném projektu v uplynulých pěti letech;
• zásadní názorový rozdíl na nosné téma recenzovaného příspěvku;
• blízký profesionální nebo soukromý vztah k autorovi nebo některému z členů autorského týmu.

Pokud recenzenti z některého z výše uvedených důvodů neodmítnou vypracování posudku, má redakce za to, že žádný střet zájmů neexistuje.

• Recenzenti by měli upozornit na případné problémy, zvláště na chybějící významné publikované tituly k danému tématu.

Povinnosti redakční rady

• Redakční rada svou činností usiluje o zlepšování odborné i formální stránky časopisu, podporuje svobodu projevu a názorovou pluralitu v oboru; v souladu s obecně uznávanými zásadami publikační tiky je připravena po předchozím projednání publikovat případné aktuální opravy, odvolání a omluvy.
• Vydává pokyny týkající se celé redakční práce (pokyny pro autory, pokyny pro recenzní řízení a recenzenty aj.) a garantuje dodržování výše uvedených pravidel.
• V případě podezření nebo prokázaného vědeckého pochybení, podvodného publikování nebo plagiátorství podnikne redakční rada, v úzké spolupráci s redaktory, veškeré kroky nezbytné k vyjasnění situace a opravě předmětného článku. Součástí tohoto postupu je bezodkladné publikování oznámení o opravě, případně, v nejzávažnějších případech, stažení dotčené práce.